ИТ исследование: 84% пользователей Netwrix отмечают положительное влияние ПО на безопасность данных

Сегодня в издании Аргументы и факты вышел материал о том, применим ли в существующих условиях опыт советской НЭП. Напомним, Новой экономической политике исполнилось в марте 95 лет: в 1921 году советская власть молодой страны объявила об изменениях.

По словам министра сельского хозяйства России Елены Скрынник НЭП — хороший пример того, как частная предпринимательская инициатива может обеспечить прорыв в производстве сельхозпродукции. Министр уверена, что в 1920-е годы Россия совершила настоящий скачок: это сокращение нагрузки на крестьян за счет перехода с продразвёрстки на продналог, что позволило создать запасы продовольствия. Уже в 22-28 годах производство зерна в Союзе выросло почти в 2 раза, а производство картофеля оказалось больше, чем было в гражданской войны на 75 процентов. Сильно выросло поголовье свиней – более чем в 2 раза, поголовье крупного рогатого скота — в 1,6 раза.

При этом, по словам Скрынник, почти такой же скачок у нас произошёл в последние годы. «В агропром были вложены сотни миллиардов рублей. Упор поначалу был сделан на развитие крупных хозяйств, агрохолдингов. И это дало отдачу», — говорит министр. По ее данным производство мяса птицы увеличилось почти в 1,5 раза, свинины — на 20 процентов. Кроме того, Россия стала экспортёром растительного масла, сахара, вернулась на мировой рынок зерна.

«Всё это, я считаю, заслуга приоритетного национального проекта по развитию АПК, доктрины продовольственной безопасности, принятой в 2010 году, других мер, инициированных Владимиром Путиным. В каком-то смысле нацпроект «Развитие АПК» стал аналогом НЭПа — если хотите, НЭПом-2», — заявила министр.

Корреспондент напомнил, что на заре советской власти не было агрохолдингов, ставка делалась на простого крестьянина.

— Сейчас задача такая же — дать крестьянско-фермерским хозяйствам все возможности для развития, потому что только они способны обеспечить взрывной рост производства. Я считаю, что именно фермеры накормят всю Россию, за ними будущее! Сегодня их доля в сельхозпроизводстве всего 10-15%. Наша задача — довести её до 30-40%. И тогда мы будем уверены, что у нас на селе есть устойчивый класс собственников, который будет наращивать выпуск сельхозпродукции. Это, к слову, уже в ближайшие 10 лет обеспечит и успех импортозамещения, позволит поставлять на экспорт экологически чистую фермерскую продукцию.

По мнению министра сельского хозяйства, государство прежде всего может предложить фермерам безвозвратные субсидии на развитие. Включая покупку техники, скота. Раньше министерство выделяло на эти цели 5 млрд руб. в год, а сейчас объём поддержки увеличился и составляет около 7 млрд. «Но субсидии надо увеличить как минимум до 15 млрд руб. в год, удерживая их на таком уровне хотя бы в течение 5 лет», — уверенна Скрынник.

«Нужно развивать фермерскую кооперацию. Знаете ли вы, например, что фирма Valio была основана ещё в Российской империи в качестве сообщества крестьянских кооперативов», — спрашивает Елена Скрынник. Он говорит, что и сегодня нам ничего не мешает создавать такие успешные фермерские объединения.

«Без множества небольших хозяйств, без мощного среднего класса село не поднять. С точки зрения государства широкий класс фермеров означает устойчивость аграрной экономики. А с точки зрения потребителя — стабильность и даже снижение цен на продукты благодаря конкуренции», — уверена министр.
.
Чтобы фермеркие продукты начали продавать в торговых сетях, по ее словам, тоже нужно работать. «Я в своё время лично ездила и договаривалась, чтобы в супермаркетах были фермерские прилавки. И они появились, как и фермерские рынки… Фермеру выгоднее реализовать продукцию по короткой цепочке, чем сдавать её кому-то на переработку. Если он сам может переработать то же молоко, упаковать, довезти до магазина, его прибыль удваивается! Та же история с зерном. Если бы наши аграрии продавали не «сырое» зерно, а муку, то их доходы резко выросли бы», — говорит министр.

Нам нужна лишь продуманная государственная политика, говорит министр, — а за аграриями, как показывает опыт и времён НЭПа, и последних лет, дело не станет.