Вслед за огневым валом: Первый канал показал бойцов «ЧВК Вагнера» в освобожденной Кодеме

В список кандидатов на должность главы РАН, утвержденный на прошлой неделе кабинетом министров, вошли как действующий президент Российской академии наук Александр Сергеев, так и директор Института теплофизики Сибирского отделения РАН Дмитрий Маркович и академик-секретарь отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН Геннадий Красников.  Правда, если судить по сообщениям СМИ, борьба за кресло главы РАН началась еще до принятия российским правительством этого решения.

В частности, в августе появилась публикация в издании «Аргументы недели», где было сказано, что «российское правительство, судя по всему, определилось с новым президентом РАН» и из текста этой статьи можно было сделать предположение, что кандидатом этим может быть Геннадий Красников. Мол, «нынешнего президента РАН Александра Сергеева, по информации «АН», буквально на днях не принял президент страны Владимир Путин. Говорят, что встреча была уже назначена, но все переиграли буквально на ходу… И совсем другое отношение показательно демонстрируется в отношении Геннадия Красникова. Кандидат в президенты РАН и микроэлектронщик Красников сидел справа, аж третьим возле премьера Михаила Мишустина на совещании по этой самой электронике».

Также писали о том, что на встрече с академиками во Владивостоке Красников делал высказывания о важнейших аспектах деятельности РАН. В частности, он говорил, что пост президента РАН – «это уровень премьер-министра, председателя Совета Федерации, председателя Госдумы, министра обороны, председателя ФСБ».

Впрочем, с другой стороны, есть и информация о том, что успехи у академика Красникова – не очень существенны. По крайней мере, о проблемах на предприятии «Микрон», возглавляемом Геннадием Красниковым, постоянно пишут СМИ. Вот, например, ТАСС приводит слова Алексея Петрова, предпринимателя, специалиста по чип-дизайну:

«В МЦСТ создавали и адаптированную версию «Эльбрус-4СМ»/65 нм для производства на мощности «Микрона». Но предприятие не смогло перейти на необходимый для этого технический процесс – 65 нм и достигнуть приемлемого качества».

Кстати, для понимания степени отсталости предприятия можно вспомнить ,что в серийных айфонах процессоры последних моделей изготовлены по техпроцессу 5 нм!

И при этом недавно Красников на «Микроне» встречал заместителя председателя правительства, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, демонстрируя ему исследовательские и производственные мощности предприятия, а также выпускаемую им высокотехнологичную микроэлектронную продукцию. После поступления этой информации появилась и другая — что «Микрону» правительство страны выделяет 7 млрд рублей на масштабирование производства.

Впрочем, шансы на успех в масштабировании «Микрона» эксперты оценивают с настороженностью. Вот «Коммерсантъ» провел соответствующий опрос, прося экспертов оценить возможности «Микрона» по выпуску чипов для гражданской электроники:

«Нехватка кадров, которую отечественные производители ЭКБ (электронно-компонентной базы. – Прим. ред.) испытывали и раньше, усилилась. Насколько я знаю, ряд компаний запрашивает субсидии на увеличение зарплат сотрудников, обслуживающих производственное оборудование», – заявила глава АНО «Консорциум Светотехника» Ольга Грекова. При этом Грекова отметила, что средние зарплаты на подобных предприятиях составляют порядка 50–60 тысяч рублей. Это приводит к тому, что квалифицированный персонал через несколько лет стремится уйти в другие компании за более высокой зарплатой.

Куда более категоричным оказался директор ассоциации АПКИТ Николай Комлев. Он конечно заявил, что «есть много задач, вполне решаемых на технологиях, уже освоенных «Микроном». Но, при этом, по его словам, поддержка государства необходима не столько для масштабирования производства. Необходимо осваивать новые технологии: «Если не будет этого параллельного процесса, наступит застой и тупик».

По словам основателя дизайн-центра НПЦ «Элвис» Ярослава Петричковича, 7 млрд руб. – это «крайне маленькая сумма для развития подобных предприятий». Эксперт отмечает, что продукция «Микрона» сейчас может покрыть лишь «некоторый сегмент российского рынка электроники, прежде всего компоненты для оборудования критической инфраструктуры и оборонного сектора».

СМИ отмечают, что победившему на выборах главы РАН данный статус обеспечит определенный иммунитет. Но главное, силы главы РАН следует будет направить на действительное развитие науки и высокотехнологичного производства. Ведь сегодня как никогда России необходимы не устаревшие технологии, а реальные научные прорывы, в электронике в том числе, причем в кратчайшие сроки.