Популярный журналист Тим Керби выпустил в свет книгу о своем переезде в Россию

В редакцию портала the Newsroom с «заявкой на удаление с сайта» новости о себе обратился депутат городской думы Краснодара Денис Хмелевский. В 2015 году портал действительно сообщал о возбуждении в отношении краснодарского политика уголовного дела и исключении его из рядов партии «Справедливая Россия». Информацию об этом прискорбном для партии факте широко распространил тогда в СМИ депутат Государственной Думы ФС РФ (предыдущего, шестого созыва) Андрей Руденко. Он же утверждал, что политик, являясь официальным помощником депутата, от его имени «заказывал на бланках депутата Государственной Думы себе служебный транспорт, использовал его в качестве такси: машина забирала его из дома, отвозила его домой, он возил ребенка в детсад, ездил к стоматологу. Наездил на полтора миллиона рублей за 2,5 года».

Денис Хмелевский предоставил нашей редакции копию постановления Следственного Комитета о прекращении уголовного преследования «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления». Также в своей «заявке» он отметил, что восстановлен в рядах партии «Справедливая Россия» и избран в состав бюро совета регионального отделения этой партии в Краснодарском крае.

Подробнее о противостоянии в рядах краснодарских справедливороссов почти двухлетней давности, на которое вновь обратил внимание нашего издания депутат Денис Хмелевский, мы попросили рассказать известного краснодарского журналиста, создателя и главного редактора информационно-аналитического агентства «Ясно» Алексея Костылева:

— До конца 2016 года на протяжении нескольких лет региональное отделение «эсеров» в Краснодарском крае возглавлял Андрей Руденко. Человек весьма своеобразный: с большими амбициями, но без особого политического опыта и понимания. Видимо, поэтому Руденко порой оказывался в смешном положении. Например, за неделю до выборов губернатора 2015 года он опубликовал забавный соцопрос, что может выйти во второй тур. Но реально он набрал 3%. Схожий результат был у партии и на последних выборах в Госдуму.

Своеобразный характер Руденко, похоже, и был катализатором конфликтов в региональном отделении. Из-за непонимания и ссор с ним из партии вышли достаточно сильные фигуры, в том числе Денис Хмелевской. Провал на парламентских выборах в крае, видимо, стал последней каплей и Руденко показали на выход, хотя он это и представил как самовольный уход.

В конце декабря 2016-го роль кубанского лидера занял Эдуард Кузнецов, человек в общественно-политических делах более искушенный, хотя и связанный как минимум по работе в РСПП, с одним из богатейших депутатов Госдумы Александром Ремезковым, переметнувшимся к «эсерам». Соответственно, таким образом, конфликт между депутатом гордумы Хмелевским и руководством регионального отделения был исчерпан. Теперь ему ничего не помешало вернуться в стан партии, от которой он и был избран в гордуму Краснодара.

— Алексей, что известно о сути описываемого конфликта?

Конфликт был на почве того, что Хмелевской отказался передать мандат другому человеку дальше по списку. Из-за этого Руденко устроил ему травлю. Я слышал аудиозапись, в которой Руденко заставлял его отказаться от мандата. Когда Хмелевской пошел в отказ, ему решили припомнить некоторые «грешки».

Таким образом, и благополучно прекращенное уголовное дело, и изгнание краснодарского политика из партии, которые на момент публикации злополучного сообщения таки имели место, являлись ни чем иным, как следствием конфликта в руководстве краснодарской «Справедливой России». Что же заставило депутата Хмелевского рассылать «заявки на удаление новостей»? Руководитель PR-агентства «Глейпнир» Алексей Громский указывает, что это довольно распространенная среди региональных политиков, хотя и устаревшая практика.

— Кое-где, к сожалению, еще бытует мнение об интернете как о субстанции весьма изменчивой. Якобы можно удалить из сети написанное «без следа», в отличие от бумажных изданий, следующих правилу – «что написано пером, того не вырубишь топором». Вот только не первый год уже в среде интернет-журналистов, блогеров и сетевых активистов ходит похожая пословица «кэш поисковой системы все помнит». И не только в силу особенностей работы поисковых систем, сохраняющих копии страниц информационных ресурсов, но и в силу сложившегося стойкого неприятия к каким-либо изменениям опубликованного в интернете текста среди профессионалов.

Строго говоря, сетевые СМИ работают по тем же законам, что и их «бумажные» коллеги. Политику, которого затронула та или иная публикация может быть предоставлено «право на ответ» с разъяснениями ситуации. Доступно и требование опровержения в досудебном или судебном порядке.

— А как выглядят подобные «заявки на удаление» с точки зрения профессионального специалиста по политическому PR?

С точки зрения PR-специалиста, рассылка подобных «заявок на удаление» прежде всего является показателем низкого качества организации связей с общественностью со стороны самого их автора. Дело в том, что в профессиональной среде лучшей защитой от негативной или просто неприятной политику или общественному деятелю информации является создание позитивного информационного потока о нем же.

Если, допустим, депутат Краснодарской гордумы активно встречается с избирателями, выступает на различных мероприятиях, предлагает законодательные инициативы и комментирует события, активно размещая все это в СМИ, то в этом потоке неприятное сообщение о казусе двухлетней давности просто теряется, не так ли? А подобного рода «заявки» могут лишь испортить отношения PR-службы политика с журналистами, восстановить которые очень сложно.