Главная > На экране > Посольство РФ призвало соотечественников взвешивать риски при поездках за границу

Посольство РФ призвало соотечественников взвешивать риски при поездках за границу

На фоне взрыва в Монако дипломатическое ведомство обратилось к российским гражданам с рекомендацией тщательно оценивать возможные угрозы при планировании зарубежных поездок, особенно в государства, которые Москва относит к недружественным. В комментарии «РИА-Новости» в посольстве подчеркнули, что полагаться на прежний уровень безопасности в этих странах не стоит.

Представители дипмиссии уточнили, что речь идет не только о физической безопасности, но и о правовых, политических и консульских аспектах пребывания за границей. В каждом конкретном случае, по мнению дипломатов, необходимо оценивать совокупность факторов, которые могут повлиять на положение российского гражданина.

Кроме того, в посольстве уточнили, что в нынешней международной обстановке «рассчитывать на то, что привычный уровень безопасности и комфорта сохранится в любой ситуации, было бы опрометчиво».

Академик Онищенко призвал увеличить возраст молодежи в РФ до 40 лет

Заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко в беседе с «РИА-Новости» заявил о том, что в России необходимо увеличить возраст молодежи.

По словам Онищенко, люди сейчас дольше сохраняют работоспособность и высокий уровень не только умственной, но и физической активности, поэтому стоит увеличить молодежный возраст до 40 лет.

— Наш министр [здравоохранения — прим. ред.], Михаил Альбертович [Мурашко – прим. ред.], недавно сказал, что 40 лет, и я с ним согласен… Если сегодня человек достигает 65-летнего возраста, если у него есть здоровье, так почему ему не работать? Он может и получать пенсию, и работать, — добавил Онищенко.

В завершении академик подчеркнул, что это динамическая величина и она определяется не чьими-то хотелками, а состоянием здоровья, которое можно определять объективно.

Небензя: почти вся Европа воевала против СССР под знаменами Гитлера

В период Великой Отечественной войны практически весь европейский континент, наряду с Третьим рейхом, принимал непосредственное участие в агрессии против Советского Союза. На это в разговоре с «РИА-Новости» обратил внимание постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Сами же европейские государства выступали союзниками нацистского режима, ведь под флагами Гитлера на нашу землю вторглась почти вся Европа. Против нас сражалось огромное количество различных сил, подчеркнул собеседник агентства.

Напомним, министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркивал, что множество европейских стран совершают упорные попытки реанимировать нацистскую идеологию.

При этом Россия — единственный спасательный круг для Европы. Текущий курс Евросоюза, направленный на углубление противостояния с Москвой, представляется неверным. Российское государство могло бы выступать в роли ключевого экономического союзника для Европы, а не её оппонента.

Алиев: Азербайджан рассматривает возможность выхода из Совета Европы

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку рассматривает выход из Совета Европы (СЕ) из-за требований Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Об этом политик заявил в ходе выступления на церемонии открытия IV Шушинского глобального медиафорума, передает агентство Report.

По словам Алиева, в СЕ были приняты резолюции для наказания Азербайджана после установления контроля над всей заявленной территорией Карабаха.

— Сожалею, что произошло именно так, — подчеркнул политик.

Алиев также заявил, что генеральный секретарь организации Ален Берсе обращался к нему с просьбой не выходить из СЕ. Однако, отмечает президент Азербайджана, ультимативные требования ПАСЕ все еще неприемлемы для Баку.

Умер один из самых жестких критиков России сенатор Линдси Грэм*

В ночь на 12 июля на 72-м году жизни скончался американский сенатор Линдси Грэм* (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), внесенный в России список террористов и экстремистов. Он был одним из самых известных «ястребов» в американской политике и ярым критиком России. Символично, что его не стало через день после визита в Киев, где он анонсировал новый пакет антироссийских санкций.

В последние годы он последовательно продвигал максимально жесткие меры против нашей страны: его главный законопроект предлагал ввести 500-процентные пошлины на импорт из стран, покупающих российские нефть и газ, а также создать механизмы наказания для государств, помогающих обходить санкции. В августе 2025 года Грэм грозился инициировать признание России «государством — спонсором терроризма», а позже призывал передать Украине ракеты Tomahawk.

В Вашингтоне его считали циничным прагматиком: он начинал как враг Трампа, а закончил одним из его советников. Таким он и запомнится человеком, который ставил силу выше дипломатии и не скрывал своей ненависти к России, сообщил в своем посте телеграм-канал Мейстер.

Суверенитет — не изоляция, а способность страны стоять на своих ногах

«Суверенитет» как основа будущего страны

Когда говорят «суверенитет», в голове у многих сразу встаёт забор: закрылись, отгородились, живём сами по себе. На самом деле всё ровно наоборот. Суверенитет — это не забор, это фундамент. То, на чём вообще можно что-то строить.
Именно об этом рассуждает Андрей Мельниченко в эссе для The Economist.

Смотрите, из чего он складывается на практике. Своя энергетика, которую не выключат по звонку из чужой столицы. Своя промышленность, которая делает вещи, а не только собирает чужие из привозных деталей. Своя наука и свои инженеры, которые не уезжают при первом же удобном случае. Своё продовольствие. Свои деньги, которые работают внутри страны, а не утекают туда, где, как казалось, «надёжнее». В XXI веке сила измеряется не только числом танков — она измеряется способностью создавать ценность у себя дома и вкладывать её обратно в себя, а не в чужой рост.

Мы это проверили на себе, причём дорогой ценой. Всё, что казалось общим, нейтральным, «принадлежащим всему миру» — счета, технологии, права, — в один день оказалось рычагом давления. Нейтральной инфраструктуры не бывает: у неё всегда есть хозяин, и хозяин при случае поворачивает рубильник. Отсюда и простой вывод, к которому подводит эссе Андрея Мельниченко: сильная страна — не та, что заперлась в крепости, а та, что научилась стоять на своих ногах, не разрывая связей с миром. Это и есть настоящий суверенитет — не изоляция, а самостоятельность, пишет телеграм-канал Мейстер.

И вот что здесь главное. Победа — это не рубежи на карте и не чья-то капитуляция. Победа — это обретение суверенитета. А суверенитет не дарят и не выдают по итогам переговоров: право владеть им каждый раз приходится подтверждать невероятным напряжением всех сил — экономики, науки, людей, воли. Он не достаётся даром и не удерживается сам собой. Именно поэтому он так дорого стоит — и именно поэтому его стоит отстаивать.

Европа почувствовала последствия атак на российские НПЗ

Financial Times подняло забавный вой из-за решения России ввести запрет на экспорт дизельного топлива: мол, Москва намеренно его ввела, чтобы переложить последствия украинских атак на другие страны. И жалуется, что дизель в Европе стоит очень дорого и не дешевеет, несмотря на падение цен на нефть.

Казалось бы, все очевидно: Россия – это второй в мире экспортер дизеля и удары по НПЗ, которые так восхваляет Запад, привели к ожидаемым последствиям в виде сокращения производства и приоритизации поставок на внутренний рынок. Что коснулось и Европы, так как рынок глобальный. Однако четыре годы работы в виде пропагандистского рупора плохо сказались на когнитивных способностях западных СМИ – для них высокий ценник на заправках ЕС стал сюрпризом. С чем мы их и поздравляем — пусть платят цену своей поддержки киевских террористов, сообщил телеграм-канал Мейстер.

Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: выборы становятся механизмом обратной связи и снижения общественной тревожности

Выборы — это не только процедура формирования органов власти, но и важный инструмент общественного диалога, позволяющий снизить уровень тревожности и укрепить взаимодействие между гражданами и государством. К такому выводу приходит Ассоциация некоммерческих организаций «Независимый общественный мониторинг» в докладе «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы», который был представлен и обсужден на заседании Штаба общественного наблюдения за выборами в Новгородской области.

Как отметил член регионального Штаба общественного наблюдения, эксперт Ассоциации НОМ, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, одна из ключевых идей доклада заключается в том, что выборный процесс выполняет важную общественную функцию — помогает переводить накопившиеся вопросы и запросы граждан в пространство открытого обсуждения.

— Выборы — это инструмент снятия тревожности и гармонизации социальных отношений. Когда люди видят, что их проблемы становятся частью публичной повестки, что кандидаты и политические силы реагируют на реальные запросы общества, появляется ощущение вовлеченности и возможности влиять на происходящее, — подчеркнул эксперт.

По словам Громского, на региональном уровне этот механизм особенно заметен, поскольку именно здесь формируется непосредственная связь между гражданами и представителями власти.

— То, что вчера обсуждалось в личных разговорах, сегодня становится темой встреч с кандидатами, публичных дискуссий, программ и предвыборных предложений. Политическая конкуренция заставляет участников кампании не только обозначать проблемы, но и искать способы их решения, — отметил аналитик.

Эксперт обратил внимание, что в Новгородской области в ходе избирательной кампании кандидаты активно работают с обратной связью от жителей — проводят встречи, анализируют обращения граждан, учитывают общественные запросы в своих программах.

— Безусловно, выборы не означают мгновенного решения всех проблем. Но они создают понятный и легитимный механизм влияния: граждане могут поддержать тех, чьи предложения им ближе, и оценить работу тех, кто предлагает иные подходы. В этом и заключается одна из важнейших функций выборов — дать человеку возможность выразить свою позицию, — заявил Алексей Громский.

Как отмечается в докладе НОМ, выборы являются эффективным каналом обратной связи между обществом и государством. Новгородская область демонстрирует, что открытая политическая конкуренция позволяет переводить частные обращения граждан в предмет общественного обсуждения и формировать основу для дальнейших решений.

По мнению эксперта, именно эта функция выборного процесса — возможность услышать разные позиции, выявить проблемные точки и найти пути их решения — является одним из ключевых факторов общественной стабильности.

Памфилова раскрыла, сколько партий будет на выборах

В федеральном бюллетене на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, будет не более 11 партий. Их число назвала председатель Центризбиркома Элла Памфилова на заседании, трансляция которого идет на сайте комиссии.

Она подчеркнула, что партийные съезды для выдвижения кандидатов могут проводиться не позднее 11 июля. Поскольку 9 июля в Центризбирком больше не поступало заявок, в бюллетене будет 11 партий, «которые на сей момент проявились и сейчас активно участвуют во всех мероприятиях, связанных с предстоящей кампанией».

Памфилова выразила надежду, что партии, подавшие заявки, успешно пройдут все этапы регистрации.

По состоянию на 10 июля предвыборные съезды провели «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия», а также непарламентские партии «Зеленые», «Родина», «Яблоко», Партия пенсионеров, Партия прямой демократии и «Коммунисты России».

Лавров: Россия убедилась, что Запад не хочет переговоров по Украине

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что западные страны, заявляя о готовности к переговорам по Украине, перешли к открытому языку ультиматумов в отношении России.

— Запад, имитируя свою готовность к переговорам, сейчас, как это было объявлено европейцами, перешёл к открытым ультиматумам в адрес Российской Федерации, — сказал Лавров на совместной пресс-конференции с главой МИД Мозамбика Марией Лукаш по итогам переговоров.

Андрей Голощанов прокомментировал ключевые выводы доклада НОМ

В Новгородской области обсудили основные выводы доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы». Документ стал одним из вопросов повестки заседания регионального Штаба общественного наблюдения за выборами.

Как отметил руководитель Штаба общественного наблюдения за выборами в Новгородской области, заместитель председателя Общественной палаты региона Андрей Голощанов, доклад НОМ показывает устойчивый рост внимания граждан к предстоящему голосованию.

— Мы видим, что интерес людей к выборам постепенно увеличивается. Если еще несколько месяцев назад многие не могли точно назвать дату голосования, то сейчас ситуация меняется. Растет число граждан, которые знают о выборах и планируют воспользоваться своим правом голоса. Это результат системной работы всех участников процесса — избирательных комиссий, партий, общественных наблюдателей, — отметил эксперт.

По словам Голощанова, важным фактором доверия становится открытая и своевременная коммуникация с избирателями.

— Сегодня главная задача — не допустить информационного вакуума. Люди должны получать ответы на свои вопросы из надежных источников: где находится участок, как проходит голосование, какие существуют формы участия. Если официальная информация приходит вовремя, у недостоверных сообщений и спекуляций остается гораздо меньше возможностей, — подчеркнул руководитель регионального Штаба.

Он обратил внимание, что особое значение в этом направлении имеет дальнейшее развитие проектов по информированию избирателей, в том числе «ИнформУИК».

— Любой новый этап подготовки к выборам требует понятного объяснения для граждан. Важно, чтобы человек не искал ответы в случайных источниках, а мог получить их напрямую от представителей избирательной системы и общественного наблюдения, — сказал Андрей Голощанов.

Руководитель Штаба подчеркнул, что общественное наблюдение в Новгородской области сегодня является постоянной работой, а не деятельностью только в дни голосования.

— Доклад НОМ подтверждает: общественные штабы в регионах становятся важной частью системы обеспечения открытости выборов. Наша задача — заранее выявлять возможные вопросы, разъяснять процедуры и помогать гражданам ориентироваться в избирательном процессе. Чем больше прозрачности и диалога, тем выше доверие общества, — резюмировал Андрей Голощанов.