Небензя: почти вся Европа воевала против СССР под знаменами Гитлера

Выборы — это не только процедура формирования органов власти, но и важный инструмент общественного диалога, позволяющий снизить уровень тревожности и укрепить взаимодействие между гражданами и государством. К такому выводу приходит Ассоциация некоммерческих организаций «Независимый общественный мониторинг» в докладе «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы», который был представлен и обсужден на заседании Штаба общественного наблюдения за выборами в Новгородской области.

Как отметил член регионального Штаба общественного наблюдения, эксперт Ассоциации НОМ, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, одна из ключевых идей доклада заключается в том, что выборный процесс выполняет важную общественную функцию — помогает переводить накопившиеся вопросы и запросы граждан в пространство открытого обсуждения.

— Выборы — это инструмент снятия тревожности и гармонизации социальных отношений. Когда люди видят, что их проблемы становятся частью публичной повестки, что кандидаты и политические силы реагируют на реальные запросы общества, появляется ощущение вовлеченности и возможности влиять на происходящее, — подчеркнул эксперт.

По словам Громского, на региональном уровне этот механизм особенно заметен, поскольку именно здесь формируется непосредственная связь между гражданами и представителями власти.

— То, что вчера обсуждалось в личных разговорах, сегодня становится темой встреч с кандидатами, публичных дискуссий, программ и предвыборных предложений. Политическая конкуренция заставляет участников кампании не только обозначать проблемы, но и искать способы их решения, — отметил аналитик.

Эксперт обратил внимание, что в Новгородской области в ходе избирательной кампании кандидаты активно работают с обратной связью от жителей — проводят встречи, анализируют обращения граждан, учитывают общественные запросы в своих программах.

— Безусловно, выборы не означают мгновенного решения всех проблем. Но они создают понятный и легитимный механизм влияния: граждане могут поддержать тех, чьи предложения им ближе, и оценить работу тех, кто предлагает иные подходы. В этом и заключается одна из важнейших функций выборов — дать человеку возможность выразить свою позицию, — заявил Алексей Громский.

Как отмечается в докладе НОМ, выборы являются эффективным каналом обратной связи между обществом и государством. Новгородская область демонстрирует, что открытая политическая конкуренция позволяет переводить частные обращения граждан в предмет общественного обсуждения и формировать основу для дальнейших решений.

По мнению эксперта, именно эта функция выборного процесса — возможность услышать разные позиции, выявить проблемные точки и найти пути их решения — является одним из ключевых факторов общественной стабильности.

В федеральном бюллетене на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, будет не более 11 партий. Их число назвала председатель Центризбиркома Элла Памфилова на заседании, трансляция которого идет на сайте комиссии.

Она подчеркнула, что партийные съезды для выдвижения кандидатов могут проводиться не позднее 11 июля. Поскольку 9 июля в Центризбирком больше не поступало заявок, в бюллетене будет 11 партий, «которые на сей момент проявились и сейчас активно участвуют во всех мероприятиях, связанных с предстоящей кампанией».

Памфилова выразила надежду, что партии, подавшие заявки, успешно пройдут все этапы регистрации.

По состоянию на 10 июля предвыборные съезды провели «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия», а также непарламентские партии «Зеленые», «Родина», «Яблоко», Партия пенсионеров, Партия прямой демократии и «Коммунисты России».

В Новгородской области обсудили основные выводы доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы». Документ стал одним из вопросов повестки заседания регионального Штаба общественного наблюдения за выборами.

Как отметил руководитель Штаба общественного наблюдения за выборами в Новгородской области, заместитель председателя Общественной палаты региона Андрей Голощанов, доклад НОМ показывает устойчивый рост внимания граждан к предстоящему голосованию.

— Мы видим, что интерес людей к выборам постепенно увеличивается. Если еще несколько месяцев назад многие не могли точно назвать дату голосования, то сейчас ситуация меняется. Растет число граждан, которые знают о выборах и планируют воспользоваться своим правом голоса. Это результат системной работы всех участников процесса — избирательных комиссий, партий, общественных наблюдателей, — отметил эксперт.

По словам Голощанова, важным фактором доверия становится открытая и своевременная коммуникация с избирателями.

— Сегодня главная задача — не допустить информационного вакуума. Люди должны получать ответы на свои вопросы из надежных источников: где находится участок, как проходит голосование, какие существуют формы участия. Если официальная информация приходит вовремя, у недостоверных сообщений и спекуляций остается гораздо меньше возможностей, — подчеркнул руководитель регионального Штаба.

Он обратил внимание, что особое значение в этом направлении имеет дальнейшее развитие проектов по информированию избирателей, в том числе «ИнформУИК».

— Любой новый этап подготовки к выборам требует понятного объяснения для граждан. Важно, чтобы человек не искал ответы в случайных источниках, а мог получить их напрямую от представителей избирательной системы и общественного наблюдения, — сказал Андрей Голощанов.

Руководитель Штаба подчеркнул, что общественное наблюдение в Новгородской области сегодня является постоянной работой, а не деятельностью только в дни голосования.

— Доклад НОМ подтверждает: общественные штабы в регионах становятся важной частью системы обеспечения открытости выборов. Наша задача — заранее выявлять возможные вопросы, разъяснять процедуры и помогать гражданам ориентироваться в избирательном процессе. Чем больше прозрачности и диалога, тем выше доверие общества, — резюмировал Андрей Голощанов.

Практики Новгородской области в сфере организации избирательного процесса получили федеральное признание. Об этом заявил член Штаба общественного наблюдения за выборами в Новгородской области, директор Центра поддержки технологий и инноваций Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Владимир Тимофеев, комментируя доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»: «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы», рассмотренный на заседании регионального Штаба общественного наблюдения.

По словам эксперта, особое значение имеет то, что Новгородская область названа в докладе НОМ одним из пилотных регионов по внедрению современных технологических решений.

— Для региона это важный сигнал. Пилотный статус — не формальность, а признание того, что наши наработки уже сегодня становятся частью федеральной повестки и могут использоваться в других субъектах страны, — отметил Владимир Тимофеев.

Одним из таких примеров, отраженных в докладе НОМ, стало применение беспилотных летательных аппаратов для доставки избирательной документации в труднодоступные населенные пункты. Проект реализовывался в 2024–2025 годах, в том числе на территории Новгородской области, а теперь рассматривается как перспективная практика для дальнейшего масштабирования.

Как подчеркнул Тимофеев, речь идет не о демонстрации новых технологий ради самих технологий.

— Использование беспилотников — это логичное продолжение системной работы по повышению доступности выборов. Главная задача заключается в том, чтобы возможность проголосовать была у каждого человека, независимо от того, насколько удален его населенный пункт, — сказал эксперт.

По его мнению, развитие современных технологических решений требует не только их внедрения, но и эффективного общественного контроля.

— Избирательная система развивается, появляются новые инструменты, и наша задача как общественных наблюдателей — понимать, как они работают, контролировать их применение и при этом сохранять главный ориентир — интересы конкретного избирателя, которому должно быть удобно и спокойно реализовать свое право голоса, — резюмировал Владимир Тимофеев.