В Европе призывают запретить россиянам загорать на местных пляжах

Агентство политических и экономических коммуникаций представило аналитический доклад под названием «Праймериз «Единой России»: конкуренция, обновление актива и программное лидерство».

Эксперты отмечают, что институт предварительного голосования традиционно обеспечивает «Единой России» серьезные преимущества не только в мобилизации сторонников, но и в укреплении региональных политических коалиций, а также позволяет партии активнее формировать общественно-политическую повестку, особенно на местном уровне.

Праймериз 2026 года продемонстрировали дальнейшее расширение организационных и кадровых возможностей партии. Для участия в процедуре зарегистрировались свыше 12,1 млн избирателей. Конкурс на участие в выборах депутатов Государственной думы составил 11 человек на место, а в региональные законодательные собрания — семь человек на место.

Согласно данным Фонда общественного мнения, в период с марта по май 2026 года уровень поддержки «Единой России» находился в диапазоне от 36 до 41%. Для сравнения, перед выборами в Госдуму 2021 года рейтинг партии составлял от 30 до 33%.

Авторы исследования связывают рост поддержки с активной работой партии по формированию собственной повестки. Максимальные показатели рейтинга были зафиксированы в середине марта, после старта регистрации участников праймериз и запуска партийного проекта «Антипаводок», направленного на помощь регионам, пострадавшим от сезонных чрезвычайных ситуаций.

Еще один период устойчивой высокой поддержки пришелся на конец апреля и первую половину мая. На динамику, по мнению экспертов, повлияли как традиционный рост патриотических настроений в преддверии майских праздников, так и активная фаза кампаний участников предварительного голосования, обсуждение инициатив партии и проведение окружного отчетно-программного форума в Северо-Западном федеральном округе.

В докладе подчеркивается, что в 2026 году «Единая Россия» заметно усилила эффективность работы по мобилизации сторонников и привлечению новых групп избирателей. Это создает предпосылки для применения более гибких механизмов взаимодействия с различными аудиториями уже после официального старта избирательной кампании.

Подготовка к праймериз сопровождалась масштабной отчетно-программной кампанией, инициированной председателем партии Дмитрием Медведевым. Такой формат позволил вовлечь кандидатов и их команды в разработку общественно значимых инициатив, многие из которых могут быть включены в федеральную Народную программу партии.

К концу мая в адрес разработчиков программы поступило более 1,5 млн предложений. Эксперты считают, что обсуждение документа стало дополнительным инструментом консолидации общественных лидеров, представителей бизнеса, профессионального сообщества и волонтерских организаций. В ряде регионов отчетно-программные форумы проводились сразу в нескольких муниципалитетах. В качестве примера приводится Ханты-Мансийский автономный округ, где мероприятия состоялись в Нижневартовске, Сургуте и Ханты-Мансийске.

Сочетание праймериз и отчетно-программной кампании позволило партии укрепить систему обратной связи с жителями регионов, расширить сеть сторонников и повысить оперативность реагирования на изменения общественных настроений, включая территории с высоким протестным потенциалом.

Отдельное внимание в докладе уделяется рекордному уровню конкуренции среди участников предварительного голосования. В среднем конкурс составил 11,6 человека на место. По оценке аналитиков, это свидетельствует о расширении общественной коалиции вокруг партии, вовлечении новых социальных групп и усилении роли муниципальных депутатов и местного партийного актива.

Авторы исследования отмечают, что одним из ключевых факторов стало продвижение стратегии «актив как ресурс», в рамках которой значительно возросла роль региональных и муниципальных лидеров. Существенный вклад в реализацию этого подхода внес секретарь Генерального совета партии Владимир Якушев.

Высокий уровень конкуренции позволяет уже на этапе подготовки к выборам привлекать к деятельности партии широкий круг общественных деятелей и активных граждан, включая тех, кто ранее не относился к числу ее сторонников.

По мнению экспертов АПЭК, итоги праймериз подтвердили не только расширение кадрового резерва «Единой России» перед выборами 2026 года, но и формирование долгосрочного потенциала на перспективу до 2031 года. Партия делает ставку на сохранение взаимодействия с перспективными участниками предварительного голосования, включая ветеранов специальной военной операции, независимо от итогов внутрипартийного отбора. В дальнейшем они могут быть задействованы в реализации партийных проектов, общественном контроле и разработке новых инициатив.

Аналитики считают, что такой подход способен стать дополнительным конкурентным преимуществом партии на фоне ожидаемого обновления руководящих кадров в российской партийной системе в ближайшие годы.

Предварительное голосование «Единой России» в Ханты-Мансийском автономном округе продемонстрировало высокий уровень конкуренции и в ряде случаев оказалось гораздо более напряженным, чем ожидалось. Такое мнение в комментарии телеканалу «Мегаполис» высказал ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский.

По словам эксперта, результаты праймериз показали, что внутрипартийная процедура в отдельных округах вполне способна отражать реальную политическую борьбу.

— Там, где конфигурация была заранее понятна и согласована, результаты оказались вполне предсказуемыми. Однако в тех случаях, где внутри системы сохранялась конкуренция, борьба получилась максимально острой, — отметил Громский.

В качестве примера аналитик привел Пыть-Яхскую группу на выборах в Думу Югры, где разрыв между первым и третьим местом составил всего 182 голоса.

— Когда кандидатов разделяют считанные десятки или сотни голосов, речь идет уже не о формальной процедуре, а о полноценной конкурентной кампании, — подчеркнул эксперт.

Еще более показательной, по его словам, стала ситуация в одном из округов Нефтеюганска, где победитель опередил ближайшего соперника всего на три голоса.

— Подобные результаты демонстрируют, что избиратель действительно делает выбор, а не просто подтверждает заранее известное решение, — считает Громский.

Отдельное внимание аналитик обратил на итоги голосования в Белоярской группе. Здесь действующий сенатор Совета Федерации Александр Новьюхов уступил депутату Думы ХМАО и известному спортсмену Руслану Проводникову.

— Было бы ошибкой рассматривать этот результат как снижение влияния федеральных политиков. Скорее, мы видим подтверждение того, что для избирателей все большее значение имеет работа кандидата непосредственно на территории, — отметил эксперт.

По словам Громского, Проводников на протяжении многих лет остается узнаваемой фигурой в округе и воспринимается жителями как человек, хорошо знакомый с местной повесткой.

Комментируя итоги праймериз, аналитик также обратил внимание на результаты исследования ИНСОМАР, согласно которым более 40% россиян хотели бы видеть в новом составе Государственной Думы новые политические силы.

— В обществе постепенно формируется запрос на обновление — как с точки зрения персоналий, так и с точки зрения тем, которые поднимаются в политической повестке, — подчеркнул Громский.

По его словам, речь идет прежде всего о запросе на социальную поддержку, развитие малого бизнеса, защиту интересов жителей регионов и более понятные правила взаимодействия государства и граждан.

При этом эксперт отметил, что праймериз остаются внутрипартийным механизмом отбора кандидатов, а победители получают поддержку партийной структуры и организационные ресурсы.

— Но там, где борьба завершается с минимальным разрывом, возникает другая задача — объединение всех участников вокруг общего результата, — считает аналитик.

По мнению Громского, именно способность консолидировать команды после завершения голосования станет одним из важных факторов успеха на следующем этапе кампании.

— Если внутренние противоречия не будут преодолены, эту неопределенность очень быстро попытаются использовать внешние политические игроки — как парламентская оппозиция, так и локальные протестные группы, — резюмировал Алексей Громский.