Как отличить скупку от ломбарда: основные различия, риски и что выгоднее Ангелина Светлова20.11.2025 За экраном На первый взгляд, оба варианта кажутся похожими: вы приносите ценную вещь, вам дают наличные. Но в деталях кроется большая разница. Что такое ломбард и как он работает Ломбард – это организация, которая официально работает с займами под залог. Приносите, скажем, золотое кольцо, его оценивают и предлагают определённую сумму. Вы подписываете договор, получаете деньги, а кольцо остаётся у ломбарда как гарантия возврата. Через оговоренное время (обычно несколько недель или месяцев) вы можете вернуть деньги плюс проценты и снова стать владельцем своей вещи. Не успели – ломбард вправе продать её. Но и тут есть люфт: действует так называемый льготный срок хранения – чаще всего 30 дней, когда можно выкупить предмет с минимальными последствиями. Вся работа ломбарда регулируется Банком России. Это значит, что перед вами не просто магазин, а финансовое учреждение с лицензией, договорами, фиксированными процентами и ответственностью за ваше имущество. Оно, кстати, хранится в специальных условиях и не имеет права использоваться до момента окончательной невозвратности. Чем отличается скупка Скупка – это чистая коммерция. Вы приходите с вещью, её оценивают, предлагают цену, и если соглашаетесь – получаете деньги на руки. Всё. Никаких договоров о займе, никаких обязательств. Но и никакого «права на второй шанс»: товар ушёл. Хочешь вернуть – придётся купить обратно, как обычный покупатель, если, конечно, вещь ещё в продаже. Скупки могут принимать более широкий ассортимент. Особенно охотно работают с техникой, золотом, часами и монетами. Зачастую цена, которую озвучивает скупщик, заметно ниже рыночной, ведь он закладывает свою будущую прибыль. Но за удобство и скорость придётся платить. Никаких процентов, зато и цены в среднем на 30–50% ниже, чем реальная стоимость товара. Как сделать выбор между ломбардом и скупкой Разница в одном простом вопросе: хотите ли вы вернуть свою вещь обратно? Если да – дорога ведёт в ломбард. Там можно получить до 70–80% от рыночной стоимости изделия, а потом (при желании и возможностях) выкупить его. Да, придётся заплатить проценты, но зато вещь останется в вашей собственности. И даже если срок истёк, ломбард не сразу продаёт товар — клиенту даётся шанс вернуть имущество в течение льготного периода. Если же вы готовы проститься с вещью навсегда – скупка подойдёт лучше. Тут всё просто: отдали, взяли деньги и свободны. Без бумаг, процентов, обязательств. Но стоит учитывать: при скупке вы почти всегда получаете меньшую сумму. Организация не заинтересована в возврате, её задача – продать товар с наценкой. Есть и промежуточные ситуации. Например, когда вещь ценна эмоционально, но объективно не нужна, тогда стоит подумать: нужна ли она вам через месяц? Если да – лучше ломбард. Если нет – скупка. Как понять, что скупка надёжная Скупки, в отличие от ломбардов, не регулируются Центробанком. Это значит, что они могут работать без лицензии, по собственным правилам. Именно поэтому при выборе стоит включить внутреннего «контролёра» и оценить несколько моментов. Во-первых, документы. Даже если перед вами не ломбард, а просто скупка, вам обязаны предоставить чек или договор купли-продажи. Это ваша страховка на случай спорных ситуаций. Во-вторых, адекватность оценки. Если вам предлагают цену «с потолка» – без проверки пробы, веса, состояния – это тревожный звоночек. Стоит пройтись по нескольким точкам и сравнить предложения. Обратите внимание на оборудование. Весы, реагенты, даже внешний вид помещения говорят о подходе к делу. Не последнюю роль играют и отзывы. Если кто-то уже остался без золота и денег, то лучше обойти такую «точку» стороной.
В Великом Новгороде подвели итоги Международного Форума молодых учёных Дарья Егорова20.11.202521.01.2026 На экране В Великом Новгороде завершился Международный Форум молодых ученых — масштабная площадка, объединившая талантливую молодежь, экспертов и наставников из различных образовательных и научных направлений. По итогам мероприятия в работе форума приняли участие 523 человека, среди них: 468 студентов, представляющих университеты и научные школы, 43 преподавателя и научных руководителя, 12 школьников, проявивших интерес к исследовательской деятельности уже на раннем этапе. Программа форума была насыщенной и разнообразной. На протяжении нескольких дней прошли пять тематических конференций, объединивших специалистов разных направлений, круглый стол, где обсуждали актуальные вопросы развития науки и образования, а также выставка научных разработок, презентующая работы молодых исследователей. Особое внимание привлекла открытая лекция, собравшая широкую аудиторию и ставшая местом живого диалога между слушателями и экспертами. Участники форума представляли свои исследования, участвовали в дискуссиями и воркшопах, получали экспертную поддержку и находили единомышленников. Организаторы отмечают, что форум вновь подтвердил свою роль в укреплении научного сообщества и создании платформы для будущих инициатив и проектов. Международный Форум молодых ученых завершен, но идеи, контакты и результаты работы станут основой для новых научных шагов и профессионального роста. Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ.
На Форуме молодых учёных рассказали, по каким дорогам проходила средневековая торговля между Русью и Ливонией Дарья Егорова20.11.2025 На экране На Международном форуме молодых учёных в рамках V Балтийских исторических чтений прозвучал один из самых ярких докладов секции — выступление Максима Колпакова, начальника научно-экспозиционной службы Псковского музея-заповедника. Исследователь рассказал о том, какой была дорожная сеть русско-ливонского пограничья в XV–XVI веках и как именно дороги определяли судьбу торговли между Русью, Ганзой и Ливонией. Колпаков сразу обозначил главное: для средневековых купцов куда важнее состояния дороги была безопасность — гарантия того, что человек и товар доберутся до места. Он подчеркнул: «Большинство купцов стремились получить гарантии безопасности для отъезда и приезда — по земле, воде и для торговли». Оказалось, что дорожная сеть пограничья была куда сложнее, чем мы привыкли думать. У каждой крупной дороги существовало несколько «дублёров», и именно они часто становились зонами нелегальной торговли — тихих контрабандных маршрутов, которые вели в устья Нарвы, Россони или к знаменитому мызу Ряпина. Там хозяева не только поддерживали дорогу, но и открывали гостиницу и кабак — сначала нелегально, а потом и с разрешением. Докладчик напомнил и о том, как регулировались отношения между соседями. Так, в проекте русско-ливонского перемирия 1481 года прямо говорилось: если путник сбился с дороги, его нельзя задерживать или лишать товаров — ему обязаны помочь и указать путь. Колпаков оживил зал примерами из повседневной практики. Например, путешествие по Псковско-Чудскому озеру было строгим по правилам: русские держались восточного берега, ливонцы — западного. Нарушение этой «тихой договорённости» могло закончиться штрафами, конфискацией товаров или задержанием судна. А купцы, попавшие в шторм у Нарвы, рисковали не только жизнью, но и тем, что их груз признают «нарушителем режима». Не обошёл докладчик и саму инфраструктуру. Археологические данные показывают, что дороги были в целом качественными. Ширина полотна около шести метров фиксируется возле Пскова, где дорога позволяла спокойно разъехаться двум повозкам и при этом не мешать пешеходам. В Ливонии регулярно расчищали лес, а самые проходимые участки мостили известняком или деревом. Русское государство тоже вкладывалось в строительство — от Ивангородской до Большой Печёрской дорог. Отдельно исследователь остановился на зимних маршрутах. Санные пути были самыми рискованными: английские купцы Спарк и Соутэм в своих записках учат, как избежать зимних опасностей. Они советовали высылать товар из Новгорода не позже 6 января, чтобы не застрять в пути и не попасть в период, когда лёд становится опасным. Колпаков уточнил: самым рискованным считался период после 15 февраля, когда лёд начинал разрушаться и становился ненадёжным как для саней, так и для груза. Завершая выступление, Колпаков подчеркнул, что дороги — это не только доски, глина или мостовые. В средневековье дороги были дипломатией, экономикой и политикой одновременно. От того, кто контролировал маршруты, где стояла корчма или где проходил «чистый путь», напрямую зависели отношения между соседними странами, объёмы торговли и даже конфликты. Доклад стал одним из самых обсуждаемых на чтениях: он показал, что между Псковом, Новгородом и Ливонией пролегали не просто дороги — а целая сеть стратегических решений, компромиссов и рисков, определявших жизнь региона на протяжении веков. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-18-00166, «Русско-ганзейская «необычная торговля» в условиях балтийских конфликтов конца XV–XVI века». Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ.
Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: Отставка Ермака может встряхнуть политическую систему Украины Дарья Егорова20.11.2025 На экране На Украине возможны серьезные кадровые перестановки в высших эшелонах власти из-за коррупционного скандала, разгоревшегося вокруг дела Миндича. В Верховной Раде уже заговорили о вероятной отставке главы офиса президента Андрея Ермака и вице-премьера Дмитрия Кулебы. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в беседе с «NEWS.ru» отметил, что увольнение одного лишь Ермака способно «встряхнуть политическую систему Украины». По его словам, глава офиса Зеленского располагает масштабным влиянием — от контроля над силовыми ведомствами и экономическими процессами до коммуникаций с западными спонсорами. Ключевой функцией Ермака эксперт назвал контроль информационных потоков, которые поступают к президенту. — Те сведения, на основании которых Зеленский принимает решения, обязательно проходят через Ермака. Его уход может существенно изменить позицию президента в конфликте, а также повлиять на принятие решений по возможному мирному соглашению, — подчеркнул Громский. Скандал, по мнению аналитика, уже вышел за пределы Украины и начал влиять на отношение европейских политиков к финансовой поддержке Киева. Так, депутат польского сейма Витольд Туманович заявил о необходимости прекращения помощи, напомнив, что в 2022–2023 годах Польша потратила на поддержку Украины около 4% своего ВВП. Громский также связывает активизацию расследования с интересами президента США Дональда Трампа, который, по его словам, стремится вскрыть и использовать в политике связи украинского коррупционного дела с Демократической партией США и окружением Джо Байдена. Он допускает, что давление может дойти вплоть до возможного ареста Ермака американскими силовыми структурами. В перспективе, считает политолог, кадровые перестановки не изменят сути управления Украиной, но могут скорректировать степень контроля со стороны западных партнеров. — Главный вопрос — возьмут ли Зеленского под более жесткий контроль США и появится ли новый «Ермак» в его окружении, — заключил Громский.
На Международном форуме молодых ученых рассказали, как оживает школьная история XVIII века через судьбы учеников Дарья Егорова19.11.2025 На экране На Международном форуме молодых ученых в рамках V Балтийских исторических чтений прозвучал необычный и эмоционально сильный доклад. Студентка 4 курса НовГУ Анна Тараненко представила свое исследование «Источники для реконструкции биографий учеников Новгородской архиерейской школы» — работы, которая возвращает к жизни забытых людей Петровской эпохи и показывает, как школьная история может рассказывать о времени не меньше, чем крупные политические события. Тараненко напомнила, что Новгородская архиерейская школа была одним из самых успешных образовательных проектов начала XVIII века. Но при всей изученности ее учебных программ и рукописей учеников почти ничего не было известно о самих школьниках — их семьях, происхождении, жизненном пути после окончания школы. Она пояснила: «В учебных ведомостях отражена только школьная жизнь. Судьба учеников до поступления и после выпуска известна фрагментарно». Работа опирается на массив архивов Москвы и Санкт-Петербурга — от документов Духовной консистории до переписных книг XVII–XVIII веков. Исследовательнице удалось восстановить реальные биографии людей, которые до этого были лишь строчками в ведомостях. Доклад оживили три яркие истории. Семья Якова Борисова В ведомостях он проходил как «сын дьячка». Но сопоставление разных источников позволило увидеть целую семейную траекторию: занятия семьи, перемещения, службу его родственников и даже бытовые эпизоды, вроде торговли хлебом. Подкидыш Феофан Авдеев Его путь словно собран из разбросанных фрагментов: поступление в партикулярную школу, перевод в архиерейскую, занятия грамматикой и греческим языком, возвращение в другой класс после школьной реформы. Исследование позволило проследить, как сирота мог пройти учебный маршрут, который для многих становился социальным лифтом. «Новый» ученик Никита Григорьев Тараненко показала, как через сопоставление ведомостей, переписных книг и списков церковников выявляются связи внутри целой семьи: смена чинов, линии родства, служебная карьера, участие в присягах 1730-х годов, переход следующего поколения в Новгородскую семинарию. Это уже не просто биографии — это реконструкция социального мира XVIII века. Доклад стал одним из самых обсуждаемых в секции. Он показывает, что за сухими ведомостями стоят судьбы реальных людей — сирот, служителей церкви, простых новгородцев — и что через архивную работу можно восстановить целые династии, их роли в жизни города и их место в образовательной системе своего времени. Тараненко подчеркнула, что такие реконструкции возможны только благодаря комплексному анализу источников: «Мы обнаружили более 70 имен, которые вообще отсутствуют в ведомости 1728 года — только сравнение разных документов позволяет увидеть реальную картину». Исследование Анны Тараненко стало убедительным примером того, как современная историческая наука возвращает голос людям, которые жили три века назад, но чьи судьбы по-прежнему многое рассказывают о времени, обществе и нас самих. Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ.
На Международном форуме молодых ученых рассказали, как купцы XIV–XV веков обманывали покупателей в Новгородско-ганзейской торговле Дарья Егорова19.11.2025 На экране На Международном форуме молодых ученых в рамках V Балтийских исторических чтений прозвучал один из самых ярких и обсуждаемых докладов дня — выступление аспирантки НовГУ Елизаветы Калугиной о том, какими уловками пользовались ганзейские купцы в торговле тканями в XIV–XV веках. Тема, казалось бы, узкая, но в исполнении исследовательницы ожила настолько, что перед слушателями словно развернулся средневековый рынок с его хитростями, подделками и борьбой за честную торговлю. Калугина напомнила, что дорогие ткани были одним из главных товаров, которые Ганза поставляла в Восточную Европу, а Великий Новгород — одним из крупнейших рынков сбыта. Однако за внешней респектабельностью ганзейской торговли скрывалась настоящая игра на грани — и зачастую за гранью — правил. Она рассказала, что упаковка тканей не вскрывалась до покупки, что позволяло недобросовестным продавцам творить что угодно. — Покупатели нередко узнавали о подделке уже после покупки: пломбы не соответствовали месту происхождения, упаковка имитировала другую, а качество ткани оказалось ниже заявленного» — пояснила исследовательница. Среди самых распространенных методов обмана были подделки под знаменитые фламандские ткани, продажа английских сукон под видом других сортов, переупаковка с чужими пломбами и даже банальное укорачивание полотна. — Зафиксированы случаи, когда продавцы отрезали часть ткани, запаковывали ее заново и продавали как полную упаковку. Жалобы поступали постоянно, — отметила Калугина. При этом, по словам исследовательницы, мошенничество процветало не только в Новгороде — подделки активно продавались и в Ливонских городах, куда новгородцы часто ездили за выгодными товарами. Доклад стал отличным напоминанием: проблемы контроля качества, честной торговли и защиты потребителя были актуальны задолго до появления современных стандартов. И, как показывает опыт средневековой торговли тканями, там, где встречаются большая прибыль и человеческая изобретательность, всегда рождаются самые изощренные схемы обмана. Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ.
Макрон ищет виноватых: во французских проблемах виновата Россия, а не власть? Дарья Егорова19.11.202524.11.2025 На экране Президент Франции Эммануэль Макрон продолжает свое турне по редакциям популярных газет в попытках поднять упавший на уровень плинтуса рейтинг. Недавно встречался с гражданами в Тулузе. Сегодня, 19 ноября, объявлено о таком же разговоре на севере, в Аррасе, с читателями газеты «Голос Севера». И на всех встречах одна тема: дезинформация в соцсетях, которая якобы подрывает демократию. Согласно Макрону, во всех местных проблемах виновата не политика руководства Пятой республики, а Россия с ее миллионами ботов в социальных сетях. Возьмем клопов как символ французской беды последних трех лет. Реальные причины нашествия: социальное неравенство, при котором обработка от паразитов стоит под 3000 евро, и только богатые могут себе ее позволить. Квартиры бедняков становятся рассадниками клопов для всего города. Даже социальное страхование не спасает французов от этой напасти из-за огромных очередей на бесплатную дезинсекцию. Как сообщает телеграм-канал Мейстер, но Макрон в Тулузе уже объявил это все информационной операцией Кремля и, очевидно, намерен списывать на злых русских и другие проблемы. «Если видишь клопа, француз, не верь своим глазам. Это дезинформация. Твое жилище, твоя постель, твой зуд это все результат русской пропаганды». Поможет ли такая риторика Макрону и его команде удержаться у власти, большой вопрос.
Депутат Гаврилов: в декабре пенсии повысят тем, кому исполнилось 80 лет Дарья Егорова19.11.2025 На экране Депутат Государственной Думы Сергей Гаврилов от КПРФ сообщил «РИА-Новости», что в декабре увеличат пенсии пожилым гражданам, которым в ноябре исполнилось 80 лет, а также тем, кто перестал работать или получил инвалидность первой группы. — В декабре 2025 года пенсии вырастут у тех, у кого в ноябре наступили законные основания для перерасчета, — сказал депутат. По его словам, в этот перечень входят достижение 80-летнего возраста, установление инвалидности первой группы, прекращение работы, появление иждивенцев, подтверждение северного стажа или права на сельскую надбавку. Депутат подчеркнул, что при достижении 80-летнего возраста фиксированная часть страховой пенсии увеличивается вдвое — с 8907 до 17815 рублей. К тому же, предусмотрена доплата за уход: 1314 рублей для тех, кто получает страховую пенсию, и 1377 рублей для получателей государственной пенсии.
Мединский: меня рассмешила отмена Киевом имен российских императоров Дарья Егорова19.11.2025 На экране Помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский иронично отреагировал на решение Киева «отменить» имена российских императоров Николая I и Николая II, которые в списке запрещенных на Украине указаны как «Микола Перший» и «Микола Другий». Об этом политик написал в своей статье для KP.ru. Особые заслуги, по словам Мединского, обнаружились у «Миколы» Гоголя [Николай Гоголь — прим. ред.] как известного «собирателя украинского фольклора». «Микола Перший» и «Микола Другий» — оба отныне на Украйне запрещены. Догадались, кто это)) Улыбнуло? Меня тоже, — написал помощник российского лидера. Комментируя украинский список, Мединский подчеркнул, что до такого «прочтения русской классики» не доходило даже ведомство Геббельса. Политик полагает, что в этом Киев превзошел нацистов.
Посол РФ: США отказываются обсуждать возобновление авиасообщения с Россией Дарья Егорова19.11.2025 На экране В Госдепартаменте США отказались обсуждать возобновление прямого авиасообщения с Россией. Об этом в интервью газете «Коммерсантъ» рассказал посол РФ в США Александр Дарчиев. Собеседник издания отметил, что американская сторона категорически отказывается вести разговор о возвращении конфискованной недвижимости, которая де-факто принадлежит российской дипмиссии. Более того, местные спецслужбы, взявшие их под охрану, незаконно не допускают туда посла России и дипломатов. По словам Дарчиева, аналогичным образом представители Госдепа реагируют на предложения о возобновлении прямого авиасообщения между странами, прерванного Вашингтоном после начала специальной военной операции.
На Международном форуме молодых ученых представили доклад о Ганзейском наследии и разрыве с Европой Дарья Егорова19.11.202519.11.2025 На экране В рамках Международного форума молодых ученых на V Балтийских исторических чтениях председатель комитета культуры Администрации Великого Новгорода Константин Хиврич представил доклад о многолетнем участии Великого Новгорода в международном Ганзейском союзе городов и о том, как изменилась ситуация после политических решений 2022 года. Его исследование стало отправной точкой для разговора о гораздо более масштабной вещи — о том, как современная Европа разрушила то самое культурное наследие, которое веками называла своей основой. Ганзейские дни стали реальным драйвером развития: благоустройство, международные проекты, реставрации, культурные обмены. Один из самых ярких примеров — восстановление Никольского собора на Ярославовом Дворище, поддержанное жителями десятков европейских городов. Но именно Европа поставила точку в этой истории. В 2022 году она приостановила участие российских и белорусских городов — шаг, который перечеркнул все, что Ганза когда-то олицетворяла: открытость, доверие и культурную солидарность. Европа отказалась от собственных принципов — и разрушила ценность, которую веками демонстрировала как свою идентичность. Хиврич в своем докладе подчеркивает: несмотря на разрыв, российские города не только сохранили Ганзейское движение, но и продолжили его развивать внутри страны. — Был создан уникальный межмуниципальный формат — Русская Ганза, которая сохраняет связь городов и традицию проведения фестивалей, — сказал он. Он также честно отметил, что европейская структура еще до разрыва не справлялась с собственной миссией. — Постоянные международные инициативы не были реализованы — сотрудничество часто носило разовый характер, и основу диалога составляли культурные проекты и праздники, — подчеркнул автор доклада. На этом фоне особенно контрастно выглядит позиция России: пока Европа закрыла двери, российские города сохранили фестивали, культурные программы и горизонтальные связи. Сегодня именно Новгород остается хранителем Ганзейской традиции — не декларативной, а живой. Ирония в том, что Европа, некогда провозглашавшая себя наследницей Ганзы, сама разрушила ее современное воплощение, тогда как Россия продолжает беречь и развивать то, что веками объединяло города Северной Европы. Мероприятие проводится в рамках субсидии из федерального бюджета образовательным организациям высшего образования на реализацию мероприятий, направленных на поддержку студенческих научных сообществ.
