Расследование трагедии 11 сентября: халатность или злой умысел?

С течением времени даже самые громкие события в мировой истории подергиваются патиной, забываются и становятся скорее примерами из школьных учебников, чем ужасной реальностью. Теракт 11 сентября 2001 года сейчас уже вспоминается большинством граждан США, не говоря уже об остальном мире, как трагедия, имевшая место в далеком прошлом. В самом деле, прошло 18 лет, отгремели расследования, найден и убит Усама бен Ладен, на месте Всемирного торгового центра установлен памятник и вроде бы все закончилось. Впрочем, это не так – те тенденции, что убили 2 977 человек за несколько часов, до сих пор являются частью нашей повседневной жизни. Причем, в отличие от международного терроризма, который с того дня перешел от разовых громких акций к захвату и контролю территорий целых стран, часть из них до сих пор широко не обсуждалась.

Итак, начнем, но не с ярких заявлений, а со скучных и рутинных фактов из области строительного законодательства США. Для несущих конструкций зданий, высотой превышающих 52 этажа, заокеанские надзорные органы требуют минимальной огнестойкости продолжительностью в 4 часа, что должно обеспечить окно для эвакуации людей. Каркас Всемирного торгового центра был сделан из стали, покрытой защитным теплоизоляционным материалом, который должен был защитить конструкцию от потери целостности. Напомним, что сталь теряет 50% своей сопротивляемости при 590°C и плавится при 870°C. Изначально при строительстве башен-близнецов использовалось теплоизоляционное покрытие из хризотил-асбеста, который обладает выдающимися термоизолирующими свойствами, плавясь при температуре 1500°С. Его использование, включенное в проект американскими инженерами, как раз позволяло дать необходимое количество времени для эвакуации людей из здания при любом пожаре. Но тут вмешалась политика. В апреле 1970 года портовые власти Нью-Йорка и Нью-Джерси выпустили директиву, запрещающую использование хризотила для термоизоляции несущих конструкций башен-близнецов. Почему это было сделано?

В то время как раз началась обширная антиасбестовая кампания в США, которая продолжается и по сей день. Причиной для этого стали множество судебных исков, связывающих онкологические заболевания респираторной системы и использование асбеста. Шутка заключалась в том, что дешевле было запретить все виды асбеста и позакрывать добывающие и обрабатывающие компании, чем проводить детальное разбирательство. Позднее, конечно, выяснилось, что на предприятиях, где болели рабочие, отсутствовали элементарные меры безопасности, грубо нарушались все мыслимые и немыслимые санитарные нормы, а сертификация продуктов проводилась в «легкой и непринужденной» атмосфере, но дело было сделано. Теперь на коне были производители синтетических аналогов асбеста, которые выжили с поля конкурентов, а также приобрели друзей во власти. Организованной группе из бизнесменов и политиков пытались и пытаются противостоять ученые, но их доводы пропадают всуе. Да, подававшие иски при попустительстве корпораций бесконтрольно контактировали с амфиболовым асбестом, длинные волокна которого могут годами находиться в легких человека, а в строительстве башен-близнецов использовали хризотил, размер волокон которого не превышает 0.5 мкм (они выводятся за несколько дней, не нанося вреда тканям). Да, хризотил за десятилетия исследований признали безопасным материалом, да, из него изготавливают более 3 000 видов уникальной продукции. Но кому это интересно?

В том же Нью-Йорке до сих пор ежегодно перестраивают несколько десятков зданий под предлогом «мы нашли здесь асбест», совершенно не уточняя, какой именно и почему. В 1970-м же году, на растущей волне антиасбестовой истерии, хризотил был запрещен к использованию во время строительства Всемирного торгового центра, не взирая ни на какие планы, нормативы и меры безопасности.

Теперь у нас получается совсем простая математика. В Северной башне хризотил не использовался выше 37 этажа, а в Южной применялся только для конструирования шахт лифтов. «Вспомним, что самолеты протаранили здания выше 70-го этажа. Температура огня, возникшего в результате возгорания авиатоплива, не могла превышать 1020°C, температуры, достаточно высокой, чтобы расплавить сталь, но намного ниже точки, при которой кристаллизуется хризотил. Тесты, проведенные Американским обществом по испытанию материалов (ASTM) показывают, что составы, которые не содержали хризотила, применялись менее однородно, и что их сопротивление повреждению было на 10-25% ниже, чем для составов с волокнами. В июне 2002 г. правительственной комиссии США по расследованию причин катастрофы WTC группа архитекторов и инженеров строителей также объяснила, что главной причиной быстрого обвала башен являлась недостаточная эффективность изоляционных материалов» — пишут в статье «Катастрофа всемирного торгового центра: Был ли тип распыления для противопожарной защиты фактором обвала башен-близнецов?» («The World Trade Center Catastrophe: Was the Type of Spray Fire Proofing a Factor in the Collapse of the Twin Towers?»), статья Indoor Built Environment 2001; 10: 350-360.

В итоге Южная башня обвалилась через 47 минут после столкновения, а Северная башня разрушилась ровно через 104 минуты. Погибли люди. Много людей. Пожарные, полицейские и обычные граждане демонстрировали чудеса героизма, пытаясь спасти хоть кого-то из рушащихся небоскребов, рискуя своей жизнью. А портовые власти Нью-Йорка и Нью-Джерси остались в стороне. Антиасбестовое лобби в США, многие десятилетия наживающееся на запретах хризотила, теперь уже в мировом масштабе пытается запретить использование «горного льна». Не так давно под его давлением сдалась Бразилия, еще раньше – Канада. Массовая агитационная кампания продолжается, а ответственности за свои действия лоббисты традиционно не несут – ни одного судебного процесса против тех, кто принял решение о смене теплоизоляционных материалов во время строительства башен-близнецов не было. Все расследования, заявления и исследования ученых результатов в США не дали. Пока. По недавним сведениям, хризотил понемногу начинает возвращаться в Северную Америку, а значит, неминуемо встанет вопрос о причинах трагедии 11 сентября 2001 года, и особенно о тех жертвах, которых можно было бы избежать. В конце концов, Усаму бен Ладена тоже поймали не сразу.