В Турции от удара током в бассейне погибли трое детей и двое взрослых

Центр социального проектирования «Платформа» провел исследование корпоративных конфликтов в топливно-энергетическом комплексе России. Это исследование проводилось экспертами в мае-июня 2017 года и заключалось, в том числе, в 30 интервью с ведущими представителями юридических кругов, делового сообщества, экономистами, и представителями СМИ. Кроме прочего эксперты провели анализ открытых источников.

В итоге Центр социального проектирования сумел проанализировать сложившуюся модель развития конфликтов в российском топливно-энергетическом комплексе. Эксперты оценили возможное влияние конфликтов на инвестиционный климат, характер экономической дискуссии и институциональных реформ в России. Оценка была произведена на примере одного из наиболее резонансных конфликтов в отрасли последнего времени: иска НК «Роснефть» к АФК «Системы». Напомним, сумма иска составила беспрецедентную цифру — свыше 170 млрд рублей а сам повод к нему — реорганизация компании «Башнефть», проведенной в 2013—2014 гг.

Эксперты заявляют, что «Роснефть» ведет постоянную, неудержимую экспансию, где цена вопроса уже не имеет принципиального значения. Как пишет Regnum, эксперты уверенны, что «Роснефть» поглощает каждый раз новый актив, часто более эффективный по качеству менеджмента (ТНК-ВР, «Башнефть»), поднимает за счет него свои показатели и движется к новому расширению. «Когда мы составили карту корпоративных конфликтов в нефтяной сфере за последние 10 лет, то увидели, что с «Роснефтью» связана большая часть сюжетов. Нужна ли такая концентрация ресурсов с экономической точки зрения?» — пишет в Forbes основатель ЦСП «Платформа», социолог Алексей Фирсов.

Участники исследования, анализируя последний кейс «Роснефть» — «Система», сделали вывод, что «Роснефть» в значительной степени воспринимает свой бизнес как государственную и политическую миссию, для выполнения которой оправдана любая экспансия на внутреннем и внешних рынках.

Один из чиновников, принявшем участии в исследовательском интервью отмечает, что недовольство агрессивной стратегией «Роснефти» все больше охватывает крупных игроков политической элиты, в то время как президент перед выборами настроен на поддержание баланса.

В republic.ru приводятся данные, что один из чиновников заявил «Платформе», что инвестиционные риски в таких конфликтах «осознаются, но сюжеты, связанные с «Роснефтью» регулируются не на основе рациональных или юридических аргументов».

Более того, представитель бизнеса обозначил исследователям, что, по его мнению, «Роснефть» живет «по закону военного лагеря». Бизнесмен полагает, что если «в обозримой перспективе» режим антироссийских санкций сохранится, то такая модель выглядит оправданной. «Логичным ответом выглядит опора на внутренние ресурсы, мобилизационная модель экономики, негласное разделение бизнеса на «стратегические компании» и «все остальные», — говорится в исследовании.

Но экспертное сообщество считает, отмечает «Платформа», что «возможная мотивация конфликта может быть связана, с одной стороны, с возможной попыткой поглощения активов «Системы», с другой, с возможным желанием «Роснефти» получить дополнительную компенсацию за покупку «Башнефти». Вероятность вмешательства высшего руководства страны в данный конфликт эксперты оценивают «выше среднего», как и перспективу заключения «мирового соглашения».

В одном сходятся эксперты: эпоха конфликтов с участием миноритариев скорее завершилась, ключевыми участниками конфликтов последних лет стали государственные компании. При этом большинство подобных конфликтов между крупными компаниями решаются за счет «ручного управления» и вмешательства первых лиц государства. Но отмечается высокая мотивация госкомпаний к конфликтам, связанная со сжатием «ресурсной базы», а борьба за активы менее влиятельных компаний выглядит как единственный выход.

«Однако, — отмечают авторы исследования, — если выбирать путь открытой экономики, текущая модель не является инвестиционно-привлекательным форматом».

Однако эксперты уверенны, что какие бы скрытые причины не стояли за атакой «Роснефти» на АФК «Система», данный конфликт негативно влияет на инвестиционный климат в России. Эксперты расходятся лишь в оценках масштабов негативного влияния: от минимального (с аргументацией «хуже уже некуда») до значительного («любую ситуацию можно ухудшить»).