Лидеры G7 обсудили санкции против РФ

Сегмент мужских таблеток продолжают сотрясать скандалы: российских производителей выдавливают с рынка биодобавок? В Москве состоялась пресс-конференция, где приглашенные «Союзом производителей БАД» эксперты выступили с резкой критикой самых продаваемых препаратов от эректильной дисфункции российского производства. Однако, как пишет Росбалт, в ходе пресс-конференции многие вопросы журналистов так и не получили аргументированного ответа.

В основном критика экспертов была адресована двум биодобавкам от РИА «Панда» — «Сеалекса» и «Али Капса». Эти добавки являются стабильными лидерами по продажам в своем сегменте. Докладчики объявили, что в российских БАД обнаружено синтетическое вещество тадалафил, считающееся угрожающим здоровью граждан. «Мы не знаем, как этот препарат – тадалафил – комбинируется и взаимодействует с другими компонентами, — сказал завкафедрой урологии Медико-стоматологического университета Дмитрий Пушкарь. – Это дискредитирует врачей, ведь врач, рекомендуя добавку, не рассчитывает, что в ней может быть тадалафил».

Журналистов интересовал вопрос, не связана ли резкая критика отечественных препаратов для мужчин со стороны «Союза производителей БАД» с интересами иностранных производителей аналогичных БАД, тем более в Совет входит «дочка» американской фармацевтической компании Pfizer. А именно Pfizer – это главный и крупнейший конкурент РИА «Панда» в области препаратов для повышения потенции. Это подтверждают эксперты рынка.

Эксперты рынка также уверяют, что тему с мужскими пилюлями не меньше дискредитируют некомпетентные проверки и не признанные официально методики анализов. По их мнению, столь категоричные выводы о какой-либо сфальсифицированности биодобавок преждевременны так как в России до сих пор не существует адекватных методик для выявления сильнодействующих веществ. Тем же методикам, которые сегодня применяются для этих целей, очевидно, необходимо дальнейшее совершенствование.

«Стандартизованных методик, стопроцентно позволяющих обнаружить синтетические вещества в растительном сырье, сейчас нет. А те, которые применяются, могут давать как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты, – заявила ранее и.о. заведующего испытательной лабораторией Центра лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения Москвы Зоя Служаева. – Стандартизованная методика на определенную группу веществ, прежде всего, должна быть кем-то разработана, валидирована, доказана ее пригодность. Эта методика должна быть утверждена регулирующим органом, таким как Госстандарт, Минздрав, Роспотребнадзор. Но стандартизованной методики нет, поэтому заключения таких исследований можно расценивать двояко. О стопроцентной точности речи не идет».

А завкафедрой диетологии и клинической нутрициологии РУДН Светлана Орлова даже объяснила причину того, что задействованные сейчас методики не всегда могут быть объективными. «В мире появляется очень много фальсификатов в области БАД. Разработчики таких веществ опережают все существующие методики обнаружения».

Представители РИА «Панда» опровергали и опровергают наличие в своих продуктах запрещенных препаратов и отмечают продолжающиеся попытки вытеснения их продукции с рынка.

В результате на пресс-конференции так и не поставили точки над i. Предстваители СМИ отметили, что ответы на «больные вопросы» были пространно-уклончивыми. Да и громкие споры между участниками пресс-конференции произвели неоднозначное впечатление. А подозрения ряда участников рынка БАД по поводу коммерческих интересов упомянутого выше американского концерна в деле о качестве российских мужских пилюль так и не были развеяны.