Кудрин – не вариант

Довольно популярная психологическая теория — частица «не» плохо воспринимается человеческим сознанием. Ее часто используют коллеги пиарщики, обращая внимание общественности на своего клиента, не утверждая что-то, с ним связанное, а, напротив, отрицая это. Так пресс-секретарь бывшего министра финансов России, а ныне одного из тяжеловесов российской либеральной оппозиции Алексея Кудрина, категорически опроверг слухи о том, что его патрон готовится возглавить правительство нашей страны.
Пожалуй, если б не это официальное заявление, на разговоры, которым, по крайней мере уже года полтора, мало кто обратил бы внимание. В мае прошлого года «Независимая газета» объявляла публичную беседу Путина и Кудрина на «Прямой линии» представлением нового главы правительства. «Еще до конца года Путин все-таки может назначить Кудрина премьером вместо Медведева», — пророчила в 2013-ом году завотделом политики «Независимой», ссылаясь на информированного силовика. Но ни предсказанное политическое жертвоприношение, ни возвращение Кудрина во власть не состоялось тогда.
Скорее всего, поднятая сейчас волна также является лишь попыткой напомнить о себе и своем варианте развития событий в России. Вот только каждому, кто воспринял задачи, поставленные перед страной в послании президента, становится понятно — стиль управления Кудрина явно не подходит для их решения.
Внутри страны. На завершающей стадии в центре и регионах уже сейчас на рассмотрении большинства законодательных собраний, и в Государственной Думе тоже, находится целая система законов по трем направлениям — развитие государственно-частного партнерства; определение единой промышленной политики, с учетом региональных нюансов; стратегическое планирование развития приоритетных направлений товарного производства.
Алексей Кудрин славится своим умением собирать государственные деньги в «кубышку». В свое время было действительно нужно аккумулировать финансы. На главной странице официального сайта бывшего министра до сих пор в качестве главных его достижений значатся создание Стабилизационного фонда России. Помните, его еще критиковали за то, что деньги не направлялись в экономику страны? Одна из основных тем избирательной кампании 2007-ого года — формирование на его основе целевых фондов, уже предназначенных для того, чтобы тратить на реализацию «Плана Путина». Теперь нам также предстоят значительные вложения в инфраструктуру и глава правительства должен быть способен санкционировать эти государственные инвестиции.
На международной арене. Перспектива ухода из долларовой зоны. И не в одиночку, а с товарищами по ШОС и БРИКС. Это процесс длительный, необходимо активизировать международные банки и фонды, организовать межгосударственные расчеты в национальных валютах. Вы действительно верите, что Владимир Путин и Сергей Катырин, который, помимо российской торгово-промышленной палаты, деловые советы БРИКС и ШОС возглавляет, только международную выставочную деятельность обсуждали?
Отдельное направление внешнеэкономической работы связано с Евразийским экономическим союзом, который начнет работать с начала 2015-го года. В его структуре также есть банк и перспективы утвердить в качестве единой расчетной валюты – российский рубль.
Глава правительства страны, находящейся в центре таких серьезных интеграционных процессов и, одновременно, находящийся под давлением геополитических конкурентов, должен быть способен на резкие решения. Хотя бы, теоретически, например, он должен быть готов санкционировать отказ от выплат по иностранным заимствованиям крупных российских компаний. Под руководством Алексея Кудрина принятие подобного решения кажется немыслимым.
Перефразировав пословицу, подытожим, всякому правительственному чиновнику — свое время. Кудрин был на своем месте, когда было нужно снижать зависимость страны от внешнего долга и копить резервы. Теперь же нужен специалист, исповедующий иную идеологию. Кроме того, на той памятной прошлогодней «Прямой линии» с президентом, Владимир Путин в своей привычной шутливой манере напомнил: «Алексей Леонидович был дважды лучшим в мире министром финансов, а не министром по социальным вопросам». А для руководства правительством социального государства, каковым является по Конституции Россия, хорошо бы сочетать понимание этих двух сфер.