В рунете появилась социальная сеть для выдачи кредитов Иван Греков05.10.2014 На экране Теперь, чтобы взять кредит не идут в банк. А получить необходимую сумму можно посредством социальной сети, и сделать это за день. Чтобы осуществить задуманное человек должен иметь аккаунты в популярной социальной сети. Никаких документов не нужно, правда, проценты по онлайн — кредиту будут выше нежели в отделении банка. Услугу по интернет — кредитованию минувшим летом запустил «Вебтрансфер Финанс». Компания ничего не гарантирует, что клиент получите кредит, просто на сайте одни люди предлагают другим деньги в кредит. В случае неуплаты должником суммы, «Webtransfer-finance» возместит ее из собственного фонда. По крайней мере, так сказано на сайте компании. интернет
В Сирии убиты десятки детей — алавитов Иван Греков04.10.2014 На экране В Сирийском Хомсе в результате теракта убито четыре десятка детей — алавитов. Страшное происшествие произошло вчера в пригороде Хомса Акраме, в котором проживают в основном алавиты — представители исламского течения. к которому принадлежит клан Асадов ,который сейчас правит. Когда дети все вместе выходили со школы, взорвалась рядом стоящая машина. После взорвался терорист — смертник. Главная цель такого «кощунского» теракта — запугивание алавитов.
На Западе Украины захвачен храм канонической Церкви Иван Греков04.10.2014 На экране Полсотни человек спортивной внешности при поддержке местной полиции захватили храм Покрова Богородицы, который находится в Турке, Львовской области Украины. Священникам при силовом захвате нанесены телесные повреждения, изгнаны прихожане, церковь закрыта. По некоторым данным, среди тех, кто совершили нападение были греко — католики. Стало известно, что первые угрозы в адрес церкви начались еще весной. В конце марка к протоиерею Алексию Слободе, настоятелю храма пришел местный предприниматель и требовал перехода общины в «Киевский патриархат», на что священник отказал ему. 29 июля Священник Алексей совершал богослужение, в храм ворвались десять адептов «Киевского патриархата». Они силой повалили священника на пол, после чего судмедэкспертиза зафиксировала у него ушибы мягких тканей. 28 сентября уже пятьдесят человек ворвались незаконно на территорию храма и силой захватили помещение. Церковь закрыли на замок, вход на территорию также был закрыт. К храму стянули пятьдесят милиционеров, которые не вмешивались в проходящее. Около трехсот православных, среди них в основном пожилые люди, попытались зайти на территорию храма, на что получили жесткий отпор как со стороны захватчиков, так и милиционеров., которые кстати обвинили прихожан в провоцировании конфликтной ситуации. И это не смотря на то, что у прихожан были все необходимые документы. Когда верующие пришли к церкви на вечернее богослужение, на территорию храма их снова не пустили. Более того один из захватчиков бросил в иеромонаха Владимира бутылку с водой и разбил ему лицо. За две недели это происшедшего у иеромонаха Владимира подожгли корпус в ските, полностью сгорела крыша и второй этаж. Скит строился вдовцом священником Ярославом Яворским, у которого после смерти жены на руках осталось шестеро детей. Скит он строит за свои деньги.
Украинский эндшпиль Александр Антошин04.10.2014 На экране Несмотря на то, что внутренний конфликт на Украине далек от завершения – для внешних игроков партия перешла в эндшпиль. Чем все закончится примерно ясно и стороны могут подсчитывать убытки и прибыли. Именно этим объясняется резкое снижение русофобской истерики в Европе и определенные уступки типа готовности Франции передать «Мистрали». И, незамедлительно, усилившаяся истерика со стороны украинских властей. Как выразился г-н Аваков: «Еще пару разбитых лиц шуфричей, линчеванных пилипишиных и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже». Уже отвернулась, Арсен Борисович. Как говорят англофоны: «game over». Если мы оглянемся назад, и вспомним, с чего начинался конфликт на Украине, то придем к чисто экономическому спору между Россией и Европейским Союзом. Европа искала рынок сбыта для своих товаров и облизывалась на сорокамиллионную Украину, с другой стороны, Москва пыталась сохранить эту страну в своей экономической орбите – многие украинские предприятия интегрированы в российские производственные цепочки и разрыв связей бьет по нашей экономике куда ощутимее этих ваших санкций. Так же из внешних игроков стоит отметить США, представители которого бегали где-то рядом и что-то там вещали за свободу, и занявший позицию наблюдателя Китай. Киев же пытался усидеть на двух стульях сразу, хотя изначально было понятно, что не получится, Виктор Федорович Янукович вел себя как ветреная особа, которая никак не может выбрать меж двух молодых людей. Москва в итоге банально предложила больше, Янукович отказался подписывать ассоциацию с ЕС, Мустафа Найем предложил попить чаю на Майдане, после чего и понеслась душа в рай. Важно понимать, что на начальном этапе, ни о каком «европейском выборе» украинского народа речи, в общем-то, не шло. Вернее, такие слова звучали, но предназначались они сугубо для внутреукраинского потребления. Равно как заверения о скором безвизовом режиме и, даже, полноценном членстве в ЕС. Самим европейцам, что тогда, что сейчас, Украина в ЕС снится исключительно в ночных кошмарах. И никто в такие перспективы не верит. В свою очередь, то в какой зоне свободной торговли состоит ваша страна, не влияет напрямую на уровень коррупции, судебную систему и общую адекватность властей. Соглашение о свободной торговле с ЕС кто только не подписывал вплоть до королевства Иордания, где и со свободами и с коррупцией, все, скажем так, не очень хорошо. Европе не нужны толпы украинцев, спасающихся от катастрофы в своей стране, Европе нужна была тихая спокойная Украина на частичном содержании РФ с евро по десять гривен, способная оплачивать немецкие и польские товары. Неплатежеспособный огрызок со столицей в вечно бунтующем Киеве Европе не нужен даже даром. И сейчас европейцы будут искать повод, чтобы выйти из конфликта сохранив лицо. Из всех внешних игроков Европа оказалась единственной полностью проигравшей стороной. Вашингтон одержал мощную тактическую победу – воркования Путина и Меркель, порядком напрягавшие Белый Дом, пресечены на корню. Российско-Европейские отношения переживают худший этап со времен холодный войны, и на их восстановление уйдет несколько лет. Американские компании, пользуясь конъектурой, будут активно выдавливать российские с европейского рынка, в первую очередь, речь идет о поставках энергоносителей. До кучи на руках у России и Европы есть разоренная Украина с которой что-то надо, а Штаты вроде как и не причем. Правда, чтобы добиться этого пришлось угробить отношения с Москвой, но размен, пока смотрится в пользу США. Вообще, гамбит был разыгран мастерски: раздуть конфликт, втянуть в него России и Европу и смотреть как другие терпят убытки, снимая сливки. Но, к несчастью, для Штатов, они проспали ситуацию с ИГИЛ и самостоятельно решить ее не смогут. А тут придется не то, что с Россией отношения спешно восстанавливать, тут Иран демократией объявишь. Пекин отсиделся за нейтралитетом, не ударил пальцем об палец, и в итоге, получил упавшую к нему в объятья Москву. Кроме того, пока все были заняты Крымом, Китай успел слегка подкорректировать свою границу с Вьетнамом. Одни сплошные приобретения и никаких убытков. Москва получила, пожалуй, самую интересную ситуацию. С одной стороны экономические потери, как от санкций, так и от разрыва связей с Украиной, серьезное охлаждение отношений с Западом. «На руках» Крым, который требует серьезных инвестиций и миллион беженцев, которых необходимо куда-то пристроить. «В уме» разоренный войной Донбасс с населением в восемь миллионов человек. С другой стороны, консолидация нации, «прививка» от революций лет на десять-пятнадцать, а Крым, при грамотном подходе может стать лет через десять прибыльным регионом. Но консолидацию нации на хлеб не намажешь, а для раскрытия остальных плюсов требуется время. В общем, страну ожидает несколько сложных, но интересных лет. Европа из всех внешних игроков не получила никаких плюсов. Более того, именно Европе на пару с Россией придется рассчитываться по итоговому счету. Теперь Украина наша общая проблема. В то же время Киев увлекся войной и проводить реформы совершенно не хочет, ссылаясь на вооруженный конфликт. Каким образом война мешает той же судебной реформе и повышению прозрачности отчетности госкомпаний – европейцы понять искренне не могут и их раздражение от Украины только усиливается. Самые большие потери понесла Украина. И даже если мы забудем о погибших, число которых увеличивается, несмотря на объявленное перемирие, то Сомали на кратчайшем пути из бюргеров в москали, не нужно ни Москве, ни Берлину. И по отдельности, на текущий момент, ни Россия, ни Европа Украину не вытянет. Не хватит ни денег, ни влияния. Партия в эндшпиле, Киев проиграл войну и теперь все зависит от того как поведет себя украинское правительство. Россия будет удерживать ДНР и ЛНР от расширения – самостоятельно, без финансовых вливаний со стороны РФ, республики пережить зиму не смогут. И чем большая территория окажется под их контролем, тем дороже это обойдется для России. Если Киев сделает выводы, поймет, что война не выход и, наконец-то, начнет искать политическое решение, то, возможно, Украина сможет сохраниться как единая страна. Причем решение надо искать не только для Донбасса, но и для всего Юго-Востока. Если все-таки образумить «партию войны» не получится, то к весне государство Украина просто прекратит свое существование. В обоих случаях абсолютно не важно — сколько именно районов Донбасса занимает Новороссия сейчас. России и Европе придется в складчину восстанавливать разрушенное войной. Помогать либо Украине, либо тем государствам, которые возникнут на ее территории, придти в себя после гражданской войны и экономического кризиса, и разводить драчунов в разные стороны. Понятно, что и Москве и Берлину хочется возложить максимум расходов на другую сторону, но при этом собрать максимум политически дивидендов для себя. Но это уже вопрос торгов и переговоров, которые, наверняка, уже кулуарно ведутся. В любом случае, нужно восстанавливать утраченное доверие и первые шаги тут придется делать Европе. Фокус же общего внимания будет смещаться в сторону Китая, где начинает развиваться хорошая знакомая ситуация и в сторону ближнего Востока, где безответственная политика одной сверхдержавы создала всем кучу проблему. Именно там развернутся основные геополитические сюжеты будущего года. А евромайдановцев ждет самое жуткое похмелье в их жизни, когда они, наконец-то, поймут что сотворили со своей страной.
Госкультура по-прежнему неизвестное понятие Наталья Громская04.10.2014 На экране Доклад о состоянии культуры в Российской Федерации, впервые представленный на суд общественности, а затем и депутатов Государственной Думы России накануне, вызвал больше вопросов, чем породил ответов. Не то чтобы «первый блин вышел комом». Сама попытка структурного анализа этой объемнейшей сферы на государственном уровне заслуживает уважения. А обещание, что такой анализ будет проводиться системно, дает надежду: Прорехи в «культурном кафтане» будут видны, а со временем и «зашиты». Волна недовольства работой Министерства культуры России все разрастается с начала текущего года — объявленного Годом культуры. Многие говорили, что логотип лишь присовокупили к дежурным, ежегодным мероприятиям. Люди, очевидно, ожидали качественного скачка в развитии культуры и не получили его, во всяком случае, пока. К определенным проявлениям культуры, между тем, у граждан сохранился интерес. Насколько живой? Для понимания этого достаточно посетить ресурсы для краудфандинга. Только в Великом Новгороде за последнее время собирали пожертвования для фестиваля короткометражных фильмов «Первый шаг» и для проведения концерта с тем же репертуаром, что в начале сороковых исполнил Сергей Рахманинов в США, в рамках сбора средств для Советской Армии. Всего подобных мероприятий можно найти за сотню. Во всех концах страны люди собирают деньги на создание музеев, издание книг и съемку фильмов. «Кино снимают без поддержки гос.фондов и без участия ангажированных режиссеров, а это значит, что кино делается с величайшим уважением к подвигу наших дедов и прадедов и не поддается влиянию агентов государственных и коммерческих структур», — пишет о своем проекте на Бумстартере творческая группа, снимающая фильм «28 панфиловцев». Отчего эти люди считают, что если их проект получит государственную поддержку, он непременно лишится этого уважения к подвигу? На этот вопрос государственный доклад ответа нам не дает. Даже в краткой аннотации авторской группы патриотического фильма, процитированной нами, кроется первый ответ. Ведь в качестве угрозы патриотичности будущего кинопроекта называются и «ангажированные режиссеры». Сегодня государственная поддержка культурных явлений, в частности кинематографа строится «от творца». «Творец», получая бюджетное финансирование, рассматривает его как выигрыш в лотерею. И без зазрения совести использует эту сумму на прихоти своего гения. В ответ на любые попытки указать на несоответствие продукта текущим интересам государства и общества у «творца» всегда есть, минимум, два дежурных ответа: «Я так вижу мир!» и «Художника обидеть каждый может!». На любого, кто указывает на необходимость соответствовать некоему вектору, таких обвинений в плебействе, непонимании современного искусства будут сыпаться сотни. Даже концепция федеральной целевой программы «Культура России» до 2018-го года изобилует цифрами, которые добавляют «патронов» в обойму критикующим. Документ, подготовленный для того, чтобы получить больше денег из бюджета, демонстрирует не такие радужные картины. В то время, как в начале 90-х на одного жителя России приходилось 10 посещений кинотеатра в год, по состоянию на 2008-ой год этот показатель равен лишь 0,3 посещениям. Правда, за последнее время он увеличился и к году, описываемому в докладе, он равняется… 0,5 посещения. «Вот сколько у нас быдла, ничего не понимающего в авторском кино!», — воскликнет представитель интеллигенции. Этими же данными оперируют и критики Минкульта, делая вывод о недоступности «услуги» российскому потребителю. И, если уж так печально обстоят дела с киноиндустрией, то чего ждать от учреждений культуры традиционно менее «народных». Справедливое замечание. Но еще более важный вопрос, который хотелось бы задать по итогам: А ту ли услугу, которую население запрашивает, ему оказывают? Или мы с вами идем брить бороду, а нам голову налысо стригут? Культура, она в обществе, а не в госучреждениях, а о состоянии этого самого общества в Госдокладе ничего нет. Не ходят на то, что не нравится, — говорят нам. У государственной поддержки киноиндустрии нет и не было единой стратегии, единого качественного наполнения – говорим мы. А количеством выделенных денег и даже количеством привлеченных в кинотеатр зрителей, этот печальный факт не описать. Также не стоит искать в цифрах этого единого вектора. Вот есть спрос на патриотические фильмы, а нам предлагают спорные «4 дня в мае», снятые при поддержке государства. Или новую версию «Трудно быть богом», гениально демонстрирующую зрителю самоощущение интеллигента в современном российском обществе. Интеллигента в плохом смысле этого слова. Документ за документом Министерство культуры предлагает нам разнообразные концепции, но ни в одном из них нет этого вектора, четкого разграничения на нужные, по его мнению, государству фильмы, книги или мероприятия, и те, что должны считаться свободным искусством. Не стоит стесняться того, что государство, как представитель общества, вступая в софинансирование проекта, становится его соавтором, требует от «творца» добиться своим произведением определенного образовательного или воспитательного эффекта. Самовыражаться можно, но на свои средства, или за деньги меценатов, и в «свободное от работы на государство время». И даже щадящий механизм взаимодействия, о необходимости реализации которого, и в сфере культуры тоже, говорят уже давно. Это государственно-частное партнерство, механизм, предполагающий выделение бюджетных средств после оценки качества получившегося продукта. К этой оценке можно и представителей общественности привлечь, если угодно их послушать. А уж министерство точно должно при такой оценке руководствоваться данными исследований «уровня культуры» в обществе, чтоб понять, на какую высоту его можно поднять, выпустив тем или иным произведением: кинофильмом, или музыкальным фестивалем, или выставкой.
В пятницу весь мир отмечал день улыбки Иван Греков04.10.2014 На экране В первую пятницу октября отмечают Всемирный день улыбки. «Улыбчивый» праздник появился благодаря американцу Харви Бэллу. Страховая компания обратилась к художнику в 1963 году, чтобы он придумал яркий и запоминающийся символ — визитку для компании. Так и появился символ, который нынешнее поколение называет просто — «смайлик». Заказчики работу приняли, и заплатили Бэллу $50. И через время выпустили более тысячи значков. Милый символ появлялся везде на одежде, конвертах, открытках, коробках.
Ученые рассказали, что по голосу можно определить нравитесь ли вы мужчине Иван Греков04.10.2014 На экране Британские ученые порадовали нас новым открытием. Сотрудники научно — исследовательского института Лондона теперь знают, как вычислить, что по — настоящему чувствует мужчина, только по его голосу. В ходе эксперимента установили, что мужской голос при разговоре с женщиной, которой он симпатизирует становиться ниже, нежели обычно. Они провели анализ 200 разговоров мужчин с представительницами противоположного пола. В итоге, если девушка понравилась, то голос мужчины понижается, причем непроизвольно, и понижение тембра не зависит ни от пола, возраста, национальности или характера молодого человека.
Псевдоконгрессмен проник на званый ужин с Бараком Обамой Иван Греков04.10.2014 На экране Неизвестный проник на званый ужин с американским президентом Бараком Обамой. Он представился конгрессменом — демократом из Нью — Джерси Дональдом Пэйном-младшим. Инцидент произошел 27 сентября в одном из вашингтонских конференц — центров. Мужчина без труда прошел через пропускной пункт, оборудованный металлоискателем, в комнату за сценой, где собрались конгрессмены для фотосессии с президентом. Через некоторое время один из присутствующих обнаружил, что мужчина совсем не тот, за кого себя выдает. Неизвестного попросили уйти, и он незамедлительно покинул здание, его даже не задержали. В секретной службе США, которая кстати и занимается, охраной первых лиц американского государства и иностранных гостей из высших эшелонов власти в оправдание заявили, что псевдоконгрессмена на пропускном пункте тщательно проверили. Как близко ему удалось подобраться к чете Обама не известно.
Погорельцы из Малой Вишеры встретили губернатора с плакатами Иван Греков04.10.2014 На экране Сергей Митин 3 октября посетил Малую Вишеру. Губернатор Новгородской области приезжал на открытие цеха по изготовлению топливных гранул ООО «Хасслахерлес». В торжественном мероприятии участвовали Кристоф Культерер, собственник австрийского концерна «Хасслахер Норика Тимбер», Дитмар Фельнер, торговый советник посольства Австрии и другие высокопоставленные гости. По сообщению маловишерских корреспондентов, главу региона перед въездом на предприятие встретили с плакатами. Некоторые из недавно погоревших местных жителей вышли на пикет, дабы привлечь внимание области к проблемам. Жильцы сгоревшего 15 сентября дома, которые пережили второй пожар уже в общежитии, теперь поселены в здание бывшего медицинского учреждения. Они жалуются, что в нем нет тепла, и состояние дома аварийное.
Россия перед прыжком Виктория Федотова04.10.2014 На экране Россия, завершив этап пост перестроечного периода и пройдя период стагнации после кризиса 2008 года, готова сделать большой прыжок вперед, наверстывая упущенное и используя возможности по полной программе. Кризис во внешнеполитических отношениях с Украиной только активизировал этот процесс. Во многих отечественных и зарубежных СМИ за последние месяцы стала популярной фраза «План Путина», выражающая разными сторонами противоположные значения. Если уж и рассматривать это значение в более глубоком контексте, то слово «план» логичнее заменить на «идею». Владимир Путин, как глава государства, олицетворяет собой в этом году две глобальные идеи, тесно связанные между собой. Глобальная внутренняя национально-охранительная идея направлена на россиян, как на территории нашей страны, так и на людей русского мира. Ее можно обозначить так: «русские своих в беде не бросают». Владимир Путин еще на прямой линии в апреле честно заявил, что Россия помогала обеспечивать безопасность крымского референдума. Крым был присоединен к России, поскольку создавалась реальная опасность для русских, и этого нельзя было допустить. Позицию президента поддержали большинство россиян, включая оппозиционные партии, националистов и аполитичных граждан. Неудивительно, что после окончательной точки, которую Путин поставил в крымском вопросе, в России наблюдается единый подъем патриотизма. Эта внутренняя идея продолжает развиваться: именно Россия выступает за расследование военных преступлений на Украине, не дает забыть мировой общественности про геноцид русскоговорящего населения. Единственная из стран, кто отправляет помощь на юго-восток, фактически взяв гуманитарную ответственность за две, пока еще украинские, области. Внешняя идея, сформировавшись под давление Запада и ЕС, еще более многогранна. Ее можно обозначить так: «Россия держит удар, не прогибаясь под чужие интересы, и исходит только из своих». Направленная на мировую политическую арену, она открыто и бесстрашно показывает свое лицо. И, судя по зарубежной прессе, Европа не была готова к такому упорству, неоднократно выдавая Россию за агрессора. Раз за разом много месяцев Путин блокирует нападки, санкции, осуждение, ненависть, ложь и пропаганду, отстаивая свою позицию. Интересно, что во всем этом потоке негатива российский обыватель спокоен и горд за свою страну. Это и есть внутренне-охранительская идея главы государства, неизбежно вытекающая из внешней. Беспрецедентное давление Запада и Евросоюза в этом году подстегнуло внешнюю российскую политику на переориентацию. Глобальные итоги более чем плодотворны уже в этом году: подписание Евразийского экономического союза, активная совместная работа с БРИКС, налаживание отношений с Китаем и Латинской Америкой. Вряд ли подобные объемы работы смогли состояться без кризиса, в который Украину насильно втянули США. Все это подтверждает внешнюю глобальную идею – Россия держит удар. Это же давление ускорило в разы внутреннее развитие России. Она сосредоточилась, и санкционные запреты извне сублимировала во внутренний рост. Это коснулось, прежде всего, сельского хозяйства, банковской системы и военного сектора. Путин инициировал рост веса регионов в государственной системе, начал обновление вооружения армии и флота. Последний год показал всему миру, что Путин готов вернуть России статус сверхдержавы. Восприятие России на внешнеполитической арене за этот год изменилось кардинально, благодаря взвешенной и выверенной политике главы государства.
Партнерство Thomson Reuters с eLibrary.ru повысит российский индекс научного цитирования Яков Бойков04.10.201419.05.2015 На экране Специализирующееся на вопросах науки и интеллектуальной собственности подразделение Thomson Reuters, ведущего мирового поставщика интеллектуальной информации для представителей бизнеса и профессионалов, объявила о начале сотрудничества с российской Научной электронной библиотекой eLibrary.ru. Цель этого сотрудничества — сделать контент Российского индекса научного цитирования доступным посредством Web of Science™ (Сети науки), высококлассной глобальной поисковой платформой, содержащей информацию в сфере точных, гуманитарных, социальных наук и искусства. Эта инициатива обеспечит дополнительную огласку и позволит улучшить доступ к важным исследовательским проектам, осуществляемым в России, в частности, в сфере точных наук. Контент из Российского индекса научного цитирования (1 000 российских публикаций высочайшего уровня) станет доступным в качестве нового пакета данных в Сети науки. Эта информация будет взаимосвязана с основными журнальными индексами в пределах Сети науки и другими базами данных на этой платформе – например, Data Citation Index(SM) (Индекс цитирования данных) и Book Citation Index(SM) (Индекс книжного цитирования), что позволит исследователям рассматривать и анализировать региональные исследования на ряду с международным научным контентом высочайшего класса. «Мы очень рады сотрудничать с Thomson Reuters, поскольку это партнерство открывает для российских исследователей возможность углубленного участия в международном научном диалоге, — отметил Геннадий Еременко, генеральный директор Научной электронной библиотеки. — Новое сотрудничество не только придаст дополнительную огласку российским исследовательским проектам и повысит их мировое влияние. Оно также позволяет нашим ученым устанавливать связи с коллегами по всему миру для обсуждения новых идей. Это партнерство сыграет важную роль в расширении глобального взаимодействия в научных кругах». Российский индекс научного цитирования появляется в Сети науки вслед за другими национальными индексами цитирования, включая Kорейскую журнальную базу данных KCI и Индекс цитирования SciELO, которые были добавлены к платформе в 2014 году, а также Китайскую базу данных научного цитирования, присутствующую в Сети науки с 2008 года. Расширение глобального присутствия, ставшее возможным благодаря этим региональным коллекциям, является частью текущего плана Thomson Reuters по дальнейшей интеграции высококачественного мирового контента в Сеть науки, привлечению внимания в научной литературе, имеющей региональное значение, идентификации влиятельных авторов и исследовательских проектов в быстро развивающихся научно-исследовательских центрах. Российский индекс научного цитирования станет доступным для пользователей Сети науки в 2015 году. «Ландшафт» исследовательской деятельности продолжает расширяться. На сегодняшний день, все более важное значение приобретает предоставление глобальному научному сообществу контента из активно развивающихся научно-исследовательских центров, в частности, из стран-членов БРИК, — отметил Гордон Макомбер (Gordon Macomber), управляющий директор Thomson Reuters IP & Science. — Мы очень рады сотрудничать с Научной электронной библиотекой eLibrary и включить эту важную информацию в Сеть науки, чтобы дать исследователям по всему миру возможность узнать больше о научной работе и инновациях, создаваемых в России».