Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: Ховалыг представил сильную тройку кандидатов в сенаторы от Тувы

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представило аналитический доклад «Парламентские выборы — 2026: старт кампании и прогноз АПЭК», в котором оценило ключевые тенденции начального этапа избирательной кампании и перспективы партий.

Эксперты отмечают, что старт парламентской кампании проходит на фоне сохраняющейся общественной тревожности. По данным ФОМ на 29 июля 2026 года, о таком настроении окружающих говорили 57% респондентов. В числе факторов, влияющих на общественные настроения, АПЭК выделяет в том числе террористическую активность украинских структур. При этом тревожность пока не приводит к ослаблению консолидирующей роли президента. Напротив, уровень доверия к Владимиру Путину, согласно данным ФОМ, с 12 по 29 июля вырос с 67% до 70%.

В АПЭК считают, что традиционное сезонное усиление тревожных настроений в августе в нынешних условиях скорее повышает запрос на сильное государство и понятную позитивную повестку, чем способствует росту популярности оппозиционных партий. Это создает дополнительные возможности для «Единой России», которая в своей кампании стремится сочетать социально-экономическую проблематику с вопросами безопасности.

Одновременно возрастает конкуренция между партиями оппозиционного спектра. Несколько политических сил все активнее обращаются к одним и тем же резонансным темам, пытаясь привлечь внимание избирателей. В частности, против ограничений в интернете выступают различные представители парламентской оппозиции, наиболее активно — «Новые люди» и КПРФ. По мнению экспертов, подобная конкуренция способна привести к дальнейшему ужесточению публичных конфликтов между партиями. Одним из примеров стал иск о защите чести и достоинства, который депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина подала к парламентарию от «Новых людей» Ксении Горячевой.

АПЭК обращает внимание и на другой эффект усиления конкуренции: многочисленные конфликты и борьба партий за сходную электоральную повестку способны запутывать и дезориентировать избирателей, пока не определившихся со своим выбором.

По мере приближения ключевого этапа кампании, который придется на конец августа — начало сентября 2026 года, эксперты ожидают усиления борьбы за колеблющийся электорат. В первую очередь конкуренция будет обостряться в традиционных для оппозиционных партий электоральных зонах — городах-миллионниках, регионах Центрального Нечерноземья, Северо-Западного и Уральского федеральных округов, а также на юге Сибири.

Одним из ограничивающих факторов для оппозиции может стать решение ряда узнаваемых и опытных региональных политиков не участвовать в выборах по одномандатным округам. На этом фоне кадровая стратегия «Единой России» остается одним из факторов сохранения ее политического доминирования. По итогам праймериз партия сформировала кандидатский корпус, в котором сочетаются представители нового поколения политиков и депутаты с серьезным опытом работы с региональной и местной проблематикой.

Отдельно АПЭК прогнозирует увеличение явки. Более широкое использование электронного голосования по сравнению с выборами 2021 года и потенциальное подключение к кампании новых групп колеблющихся избирателей могут способствовать росту активности граждан. Если в 2021 году явка на выборах в Госдуму составила 51,72%, то в 2026-м, согласно прогнозу агентства, она может достигнуть 54–58%.

При этом потенциальный резерв голосов формируется за счет увеличения числа избирателей, пока не определившихся со своим выбором. Так, по данным ВЦИОМ, с 5 по 26 июля доля респондентов, затруднившихся назвать предпочтительную партию, выросла с 11,2% до 14,7%.

В АПЭК считают, что сочетание роста явки и расширения сегмента «новых колеблющихся» способно положительно сказаться на результатах «Единой России», КПРФ и «Новых людей» — каждая из этих партий потенциально может получить до 1,5% дополнительных голосов. Для ЛДПР и «Яблока» возможный прирост оценивается несколько ниже — до 1%.

Таким образом, одним из ключевых факторов парламентской кампании становится влияние «новых колеблющихся» избирателей, прежде всего жителей крупных городов. Эта группа будет предъявлять партиям повышенные требования к конкретике и содержательности предвыборных обещаний.

При этом АПЭК фиксирует сохраняющуюся тенденцию, характерную для периодов новых социально-экономических вызовов: отдельные оппозиционные игроки пытаются привлечь избирателей за счет инициатив, способных формировать завышенные ожидания. Однако параллельно растет запрос на политическую ответственность, реалистичность и обоснованность предвыборных предложений, а также на способность партий оперативно реагировать на наиболее резонансные события информационной повестки.

Появившиеся в СМИ сообщения о том, что «Единая Россия» якобы допускает победу парламентской оппозиции в 16 одномандатных округах на выборах в Госдуму, не стоит воспринимать как свидетельство заранее достигнутых договоренностей. Речь, скорее, идет о текущих оценках наиболее конкурентных кампаний, считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский.

По его словам, подобные списки формируются на основе целого комплекса косвенных показателей — от узнаваемости кандидатов до особенностей региональной ситуации.

— Такие перечни отражают ситуацию на конкретный момент. При их составлении учитываются узнаваемость кандидатов, их работа на территории, организационные ресурсы, региональная повестка, стартовая конфигурация кампании, а также экспертные оценки. Но это именно прогноз, а не описание заранее определенного результата, — отметил Громский.

Эксперт считает, что позиция «Единой России» в предстоящей кампании вполне определенна: партия намерена бороться за каждый мандат и рассчитывает на победу в большинстве одномандатных округов.

— Секретарь Генсовета Владимир Якушев ориентировал партию на уверенный результат и борьбу за каждый мандат. Поэтому воспринимать внешние списки «сложных» округов как окончательные было бы нелогично. В ходе кампании штабы могут усиливаться, повестка корректироваться, а ресурсы — концентрироваться там, где конкурентная ситуация становится более напряженной, — пояснил аналитик.

Громский обращает внимание и на то, что оценки конкурентности округов уже неоднократно менялись. В начале кампании эксперты и СМИ называли порядка 10–13 потенциально сложных территорий, позднее появилась цифра 16.

— Это нормальная динамика избирательной кампании. После завершения выдвижения кандидатов, уточнения локальной повестки и начала полноценной работы на территориях первоначальные расклады неизбежно пересматриваются. Нет оснований считать, что цифры и перечни не будут меняться и дальше, — считает эксперт.

При этом, по словам Громского, в отдельных округах у парламентской оппозиции действительно есть сильные кандидаты. Речь идет о политиках, которые давно работают на конкретных территориях, имеют узнаваемость, собственную аудиторию и связи с местными сообществами.

— Высокий результат такого кандидата прежде всего объясняется его личным политическим ресурсом, а не тем, что ему якобы «уступили» мандат. Но этот ресурс еще предстоит подтвердить полноценной кампанией — мобилизацией сторонников, содержательной работой с запросами жителей и непосредственно результатом голосования, — подчеркнул Громский.

По мнению аналитика, наличие представителей разных политических сил в будущем парламенте отвечает интересам устойчивости партийной системы, однако само по себе не означает каких-либо преференций для конкретных кандидатов.

— Известный кандидат от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людей» не получает мандат автоматически, как и кандидат «Единой России» не побеждает только благодаря принадлежности к партии власти. В каждом округе конкурируют конкретные люди, команды и модели работы с избирателями, — отметил он.

Еще одним фактором, влияющим на прогнозы, Громский называет рост общественного внимания к выборам. По сравнению с предыдущим думским циклом обсуждение кандидатов и округов началось раньше, а региональная и локальная повестка стала заметнее.

— Вопросы ЖКХ, состояния дорог, здравоохранения, занятости, поддержки семей приобретают все большее политическое значение. Это повышает цену работы кандидата непосредственно на территории. Для более внимательного избирателя важны уже не только стартовые рейтинги, но и способность политика отвечать на конкретные запросы своего округа, — сказал аналитик.

Отдельно Громский призывает критически относиться к сообщениям о якобы заранее согласованных кандидатах и «гарантированных» мандатах.

— Подобные заявления сами по себе могут быть технологическим приемом. Они способны демобилизовать сторонников конкурентов, создать ощущение предрешенности или, наоборот, искусственно повысить статус определенного кандидата. Поэтому такие сообщения не могут заменить ни полноценную кампанию, ни работу штаба, ни главное — результаты голосования, — подчеркнул эксперт.

Таким образом, цифру в 16 округов, по оценке Громского, правильнее рассматривать как один из промежуточных прогнозов, а не как готовый сценарий распределения мандатов.

— Это одна из текущих оценок наиболее сложных кампаний, а не итоговый результат и не доказательство каких-либо подковерных договоренностей. «Единая Россия» сохраняет возможность усиливать работу в любом округе, оппозиционные партии — бороться за свои результаты. Реальную конфигурацию следующей Госдумы определят ход кампании, активность избирателей и результаты голосования в сентябре, — резюмировал Алексей Громский.