Пожилым россиянам запретят входящие звонки из-за рубежа

Партия «Единая Россия» выстроила систему предварительного голосования, которая сочетает в себе два формата и при этом минимизирует влияние местных элит. О том, как устроены праймериз и почему партия отказалась от части моделей, в интервью телеканалу «Мегаполис» рассказал ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский.

Эксперт напомнил, что сама практика предварительного голосования пришла в Россию из зарубежной политической традиции.

— Этот институт формировался в США более века — от закрытых партийных собраний до открытых форм голосования, — отметил он в разговоре с телеканалом «Мегаполис».

По его словам, российская модель была адаптирована под национальную политическую систему и используется уже около двух десятилетий.

Изначально партийные документы предусматривали четыре формата праймериз, однако со временем два из них были признаны неэффективными.

— Они усложняли процедуру, увеличивали нагрузку на организаторов и не давали ощутимых преимуществ, — пояснил Громский.

В результате сегодня применяются две модели — открытая и партийная. Первая ориентирована на максимально широкое участие избирателей.

— Это электронная процедура, в которой может участвовать любой гражданин, прошедший регистрацию, — подчеркнул аналитик.

Вторая модель, напротив, предполагает участие ограниченного круга выборщиков.

— Решение принимают члены и сторонники партии — люди, которые знают кандидатов и несут репутационные риски в своем сообществе, — отметил он.

Ключевой момент, на который обращает внимание эксперт, — это защита от влияния на результаты.

— Обе модели выстроены так, чтобы исключить возможность скрытого давления со стороны местных элит, — заявил Громский.

В открытой системе, по его словам, это достигается за счет централизованной цифровой платформы.

— Она администрируется на федеральном уровне, и местные игроки не имеют инструментов для вмешательства, — пояснил аналитик.

В партийной модели работает иной механизм. «Договориться с большим числом выборщиков, которые живут в одном городе и знают друг друга, крайне сложно», — подчеркнул он.

В итоге, как отмечает эксперт, комбинация этих двух подходов создает устойчивую и сбалансированную систему.

— В одном случае контроль обеспечивает технология, в другом — человеческий фактор, — резюмировал Громский в интервью.