Шохин рассказал, как изменится ключевая ставка ЦБ 19 декабря

Губернатор Камчатского края Владимир Солодов в ежегодном послании 16 декабря подверг критике работу мэра Петропавловска-Камчатского, указав на неудовлетворительное состояние уборки города.

Комментируя выступление главы региона, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» отметил, что Солодов начал общение с представителями власти «в духе новой искренности» — с личного рассказа о том, как шел по «грязному, темному и неухоженному городу» на встречу с чиновниками.

По словам эксперта, подобная критика звучит со стороны губернатора не впервые и адресована уже не первому градоначальнику.

— За пятилетку в столице края сменилось два мэра, а проблем со снегом зимой, а также с мусором и вулканической пылью меньше не стало, — подчеркнул Громский.

В то же время аналитик обращает внимание на принципиально важный момент нынешнего послания: губернатор, по его оценке, «докопался до корня проблемы». Речь идет о необходимости цифровизации и автоматизации управления городским хозяйством с возможностью народного контроля. Громский перечисляет конкретные решения — ГЛОНАСС-трекинг уборочной техники, прозрачность ее работы для жителей, а также планирование с учетом прогнозов погоды и сейсмоактивности. По его словам, такие меры «не стоят космических денег и уже работают в других городах».

Эксперт отмечает, что при выстроенной системе жители Петропавловска смогут «чувствовать себя достойно», а сам город, который губернатор видит, как «русский Сингапур», начнет соответствовать этому образу хотя бы на базовом уровне.

Отдельно Алексей Громский подчеркивает, что мэру Петропавловска Евгению Беляеву сейчас необходим не поиск оправданий. По его словам, главе города «не нужна защита от критики с помощью слухов о политическом конфликте и не жалобы на недостаток ресурсов», а четкий и понятный план действий: как внедрить мониторинг техники, сделать уборку прозрачной и перейти от реагирования на проблемы к системному планированию.

В завершение аналитик отмечает, что ситуация на Камчатке представляет интерес и в общероссийском контексте, поскольку расхождения между видением губернаторов и управленческими возможностями мэров, по его словам, «пока, увы, не редкость» для регионов страны.

Главой администрации Сыктывкара избран Максим Мартышин. Его кандидатуру единогласно поддержали депутаты городского совета. С конца августа он исполнял обязанности мэра после добровольной отставки Владимира Голдина.

Как отмечает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, «единогласное избрание Максима Мартышина ясно показывает, как теперь подбирают кадры в Республике Коми».

По его словам, одна из ключевых опор главы региона Ростислава Гольдштейна — местные профессионалы, «о которых незаслуженно забывали».

Громский подчеркивает, что карьера нового мэра показательна: Мартышин — опытный управленец, который еще в 2011 году был вынужден покинуть городскую администрацию и долгое время работал преподавателем или «на вторых ролях в министерствах», однако теперь выдвинут «на передовые позиции».

Эксперт считает это важным сигналом для региональных кадров: если специалист «знает свое дело и готов работать», ему могут дать шанс, даже если ранее он оставался в тени.

Оценивая работу Мартышина в статусе врио, аналитик отмечает его прагматичный стиль управления. Вместо громких заявлений мэр, по словам Громского, «занялся простыми и понятными вещами, которые важны каждому жителю», действуя по примеру главы региона.

В фокусе оказались ремонт тротуаров, уличное освещение и порядок во дворах — то, что действительно волнует горожан.

По мнению эксперта, такой «подход хозяйственника, который чинит то, что сломано, и слышит жалобы горожан», позволил Мартышину заручиться доверием и без конфликтов пройти процедуру избрания.

Впереди у нового мэра стоит стратегическая задача — подготовка Сыктывкара к 250-летию в 2030 году. Алексей Громский называет ее главным экзаменом как для Мартышина, так и для руководства республики. Для мэра это шанс войти в историю города как руководитель, обновивший столицу за счет федеральных средств, а для Ростислава Гольдштейна — «личная ответственность перед Москвой», от успешного выполнения которой зависит оценка работы всей региональной команды.