Посол пригрозил ответом Путина на вылазку ВСУ в Курской области

КПРФ накануне выборов решила «стать лицом» инициативы ЛДПР о материальной поддержке семей-долгожителей. Еще в январе 2023 года фракция ЛДПР при поддержке группы сенаторов внесла на рассмотрение российского парламента законопроект об этом. В документе предлагалось поощрять российские семьи, находящиеся в браке долгое время. Либерал-демократы убеждали других парламентариев установить единовременные выплаты: 20 тысяч за 20 лет супружеской жизни, 25 – за четверть века брака и так далее, каждые пять лет.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости», комментируя эту новость, отметил, что тогда правительство РФ выдало отрицательное заключение.

— Авторы не смогли должным образом описать механизм выплат, и законопроект был отклонен, не дойдя и до первого чтения. Теперь же, накануне осенней сессии 2024 года, в поддержку аналогичных выплат за долгий брак высказывается уже председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, видный деятель КПРФ Нина Останина. Она заранее предрекает норме поддержку своего комитета потому, что — Год семьи. О том, будет ли внесена новая версия законопроекта теми же депутатами или уже с участием однопартийцев Останиной, не сообщается. Идея о материальной поддержке долгой семейной жизни, пожалуй, заслуживает внимания. Денежные выплаты по случаю, например, «золотой свадьбы» уже установлены во многих регионах нашей страны. Поиск рациональных зерен в инициативах ЛДПР явление также не новое, еще покойный Владимир Вольфович относился к этому спокойно. Впрочем, передачу инициативы о поддержке семей коммунистам он вряд ли одобрил бы. Совместное выступление либерал-демократов с КПРФ в Госдуме действительно выглядит гротескно, но главное, чтобы проект качественно проработали, — подчеркнул Громский.

Лидер партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду!» Сергей Миронов знатно переполошил многих представителей делового сообщества. Он направил главе российского правительства Михаилу Мишустину позицию партии по радикальному ужесточению законодательства о трудовой миграции. Так в документе, организованная утечка в прессу которого была организована пиарщиками партии, предлагается «ограничить допустимую долю иностранных работников 5% от общей численности занятых по каждому виду экономической деятельности».

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» отметил, что действительно, резонанс в российском обществе вокруг трудовой миграции может сравниться разве что с обсуждением правил пользования средствами городской мобильности.

—  И только очень ленивый политик не стремится сегодня получить свою долю хайпа. Между тем, в предпринимательской среде эту идею восприняли настороженно. От отрасли к отрасли, от региона к региону доступные предпринимателям, использующим труд мигрантов, средства распределены неравномерно. И, если равномерно и жестко ограничить допустимую долю работников-мигрантов, на рынке труда произойдет катаклизм. К примеру, жилищное строительство Москвы и Подмосковья, еще сильнее будет вымывать рабочих с российского рынка труда. Во многих остальных отраслях, где нет возможности повысить зарплаты в разы, бизнес-проекты просто схлопнется. Особенно серьезно пострадает малый и средний бизнес в регионах. Получается, что оппозиционная партия не только не привлекает к себе новых избирателей накануне выборов, но и отпугивает имеющихся в рядах сторонников предпринимателей. Впрочем, сильно переживать из-за хайпового заявления главного эсера страны бизнесменам, пожалуй, не стоит. Ведь, если бы Миронов был настроен серьезно, его идеи содержались бы не в письме, а в законопроекте соответствующей фракции, — подчеркнул в своем посте эксперт.