Лапид призвал Израиль пересмотреть отношения с Россией из-за Газы

26 января Арбитражный суд города Москвы вынес мотивированное решение, согласно которому Георгий Семененко должен вернуть активы, связанные с квасным бизнесом «Дека», ее прежнему бенефициару Николаю Левицкому, мужу сестры председателя совета директоров Кировского завода. Об этом сообщает портал «Деловой Петербург».

Ранее спор о «Деке» проходил между Левицким и петербургским «Сити Инвест Банком», однако с прошлого года это стало «внутрисемейным» конфликтом, поскольку Семененко отказывается возвращать активы, которые были переданы ему в доверительное управление.

В соответствии с решением суда, Семененко должен вернуть Левицкому бенефициарные права на три иностранные компании, которые, скорее всего, контролируют «Деку», а также выплатить 304 миллиона рублей в качестве компенсации убытков.

Каким образом эти компании оказались у Семененко и откуда он возник в этом корпоративном споре? В декабре 2017 года «Сити Инвест Банк» согласовал с Николаем Левицким продление кредита и потребовал передачи всех активов, связанных с «Декой», в управление Георгию Семененко, шурину Левицкого. Как подтверждено решением Московского Арбитражного суда, Семененко фактически передал контроль над активами «Сити Инвест Банку», который в свою очередь получил оперативное управление предприятием. Представители банка пытались отрицать это, но в августе 2020 года Арбитражный суд Новгородской области пришёл к выводу, что АО «Дека» было под контролем и влиянием банка на начало 2019 года. Тот же суд установил, что по предложению банка оптовикам предлагали заключать договоры с другой компанией, в результате чего прибыль уходила туда, а «Деке» оставались только долги. Кредит не был продлен, что означает нарушение условий соглашения о доверительном управлении, как подтвердил Московский Арбитражный суд.

Как уже сообщал «Деловой Петербург», предприятие было намеренно признано банкротом. Сам только бренд «Никола» был оценен, по некоторым оценкам, в более миллиарда рублей.

В результате долгих судебных тяжб все иски банка против АО «Дека» были отклонены. Ключевые акционеры — Леонид Шоршер и Сергей Камзин — находятся в бегах: они покинули Россию после начала специальной военной операции и пока не планируют возвращаться. В 2023 году МВД объявило их в розыск за попытку получения контроля над структурами поставщика российской обороны — Александровским заводом полупроводниковых приборов во Владимирской области. Они оформили «золотые паспорта» Мальты, как писал «Деловой Петербург». Единственным держателем активов Левицкого является Георгий Семененко. Его и суд обязал вернуть активы семье сестры.

В то время как Николай Левицкий судится в российском арбитраже, Семененко обратился к британскому правосудию. В Лондоне владелец Кировского завода получил судебный приказ о запрете разрешения этого вопроса в российских судах под угрозой уголовного преследования и тюрьмы в Великобритании, конечно. Левицкий получил ответное решение российского суда о том, что такой запрет не имеет силы в России.

Суть дела в том, что стороны, заключая соглашение о доверительном управлении, договорились решать споры на английском праве в Лондонском арбитраже. Однако ситуация изменилась. Сейчас российским предпринимателям необходимо обращаться в российские суды, даже если стороны ранее договаривались о рассмотрении дел в странах, которые стали враждебными. Верховный суд и судебные прецеденты подтверждают это.

Обращение Семененко в британский суд вызвал ряд негативных последствий. Во-первых, возникло неблагоприятное правовое прецедентное решение. Фактически, российский предприниматель обратился в английский суд, что создало ситуацию, в которой зачатки российской юстиции считались менее приоритетными. Во-вторых, широко известно, что британский суд непримирим по отношению к лицам, скрывающим информацию от него. Рассмотрение дела Березовского и Абрамовича в 2012 году заставило их раскрыть все свои тайны, даже если они не имели отношения к иску. Возникает вопрос: что может случиться, если Георгий Семененко, отвечающий за реализацию крупных оборонных сделок, будет вынужден раскрыть информацию о работе Кировского завода?

Конфликт вокруг «Деки» с самого начала активно освещался в средствах массовой информации и интернете — стороны настойчиво защищали свои позиции. Однако характер информационной кампании резко изменился в прошлом году, после того, как Левицкий подал в суд на Семененко.

Процесс начался в сентябре и скоро в британских, европейских и, что удивительно, украинских СМИ появились сходные негативные публикации об «олигархе Левицком». К примеру, 22 ноября британское издание «Bobfm.co.uk»  опубликовало статью про Левицкого, который «помогает богатейшим россиянам обходить санкции», видимо для должного эффекта в качестве иллюстрации материала был использован портрет президента РФ Владимира Путина. Содержание статей чаще всего сводилось к необходимости введения жестких санкций против него за сотрудничество с российскими властями. Правда в дальнейшем все публикации были удалены.

В октябре ситуация приняла криминальный оборот. Арбитражным судам и партнерам Левицкого происходило массовое поступление подделанных заявлений от его имени о банкротстве различных крупных компаний, а также от него самого (многие из этих заявлений были отправлены из Махачкалы).

В результате работы ООО «Кимкано-Сутарский ГОК» в Еврейской автономной области едва не была парализована. Уголовное дело по этому случаю уже заведено. Решение Московского Арбитражного суда дает Семененко право обратиться в российский апелляционный Арбитражный суд, хотя он пытался избавиться от этой юрисдикции. Причины, по которым владелец Кировского завода не пытается достичь компромисса внутри семьи, стороне истца не ясны. Согласно словам адвоката Николая Левицкого, Андрея Резниченко, со стороны истца не было никаких препятствий для этого.