Главная > За экраном > Дев Патель и Омар Эппс соперничают за премию NAACP

Дев Патель и Омар Эппс соперничают за премию NAACP

Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения в США огласила полный список номинантов  своей ежегодной премии. Нас, как поклонников сериала the Newsroom привлекла номинация «Лучший актер второго плана в драматическом сериале», ведь только в перечислении соперничающих за нее актеров можно увидеть знакомое название.

Знакомясь с номинантами, думаю, многие поклонники интеллектуальных сериалов испытывают смешанные чувства. Ведь за престижную награду борются Дев Патель, которого предлагается наградить за воплощение образа блогера и журналиста Нила «Пенджаба» Сампата из «Новостей» и Омар Эппс, он же доктор Форман из «House M. D.».

Привлекают внимание и другие конкуренты этих блистательных образов и актеров – Кларк Питерс, за роль Альберта Ламброуза в драме «Тримей» о последствиях урагана Катрина, Рокмонд Данбар в образе шерифа Рузвельта из «Сынов Анархии», а также Рокки Кэрролл в роли Леона Венса, директора NSIC — Морской полиции (из одноименного сериала).

One thought on “Дев Патель и Омар Эппс соперничают за премию NAACP

Comments are closed.

Пограничник Челах приговорен к пожизненному. Судебный процесс будет продолжен

Владислав Челах, 19-летний боец погранвойск Казахстана, осужден военным судом к пожизненному заключению за убийство сослуживцев. Полный список преступлений, в которых признан виновным военнослужащий с погранпоста на границе с Китаем, включает: предумышленное убийство 15-ти человек, умышленную порчу и уничтожение военного имущества, несколько эпизодов кражи, в том числе оружия, боеприпасов и иного имущества армии, незаконное получение, разглашение и распространение сведений, составляющих государственную тайну, незаконное ношение оружия, нарушение неприкосновенности жилища, и наконец, дезертирство.

Отметим, что сам обвиняемый отказался лично предстать перед судьей специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам Ерболом Ахметжановым, рассматривавшим дело. Владислав Челах не принимал участие в прениях и отказался от последнего слова приговоренного. Также, по имеющейся информации, еще будучи обвиняемым, солдат-убийца пытался покончить с собой во время предварительного заключения. Вместе с тем, родственники Владислава Чехала заявили прессе, что намерены обжаловать суровый приговор в вышестоящих судебных инстанциях.

До суда Челах утверждал в своих показаниях, что его сослуживцы погибли от рук неизвестных лиц в гражданской одежде, вооруженных автоматическим оружием. Якобы, сам боец переждал атаку на погранзаставу в лесу, а затем вернулся и забрал у мертвых ценности и деньги. Поджог заставы Челах признал, объяснив свои действия желанием инсценировать свою гибель из страха перед обвинением в убийстве. Позднее Владислав Челах признавался родственникам, что стал жертвой издевательств со стороны сослуживцев, что и послужило мотивом для преступлений.

Впрочем, причиной этого их решения может быть и материальное обременение, которое наложено на преступника по итогам рассмотрения гражданских исков к нему. Бывший пограничник остался должен воинской части №2484, к которой приписан пост «Арканкерген», сожженный бойцом, 7,8 миллиона тенге. Также Челаху предстоит выплатить семьям убитых им солдат по 5 миллионов тенге. Совершенно ясно, что этих огромных сумм солдату-убийце не заработать в заключении.

Эффект бабочки или термоядерный депутат

Лидер волгоградского регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Госдумы Олег Михеев предложил законодательно ограничить количество «чернухи» в средствах массовой информации. В проекте закона, который народный избранник представил общественности, например, предлагается ограничить сообщения о преступлениях, катастрофах и терактах 30-ю процентами эфирного времени телеканалов и печатной площади газет.

Как реформатор намерен определять «чернушность» того или иного сообщения не уточняется, так что проект назван верно: «О защите населения от информации». Почетное место на паре десятков ток-шоу депутат Михеев себе таким образом уж точно заработал. Теперь главное, чтобы коллеги – журналисты, творчество которых в жанре хоррор народный избранник предлагает наказывать тюремным сроком в 6 лет (больше, чем за многие сами преступления).

Любопытствующие, впрочем, могут легко выяснить, какие сообщения СМИ называет «чернухой» сам депутат. Дело в том, что как онт сам признается в своем сетевом дневнике сетевое издание LiveNews, известное своими расследованиями, недавно опубликовало видеозапись деловых переговоров Михеева с руководством банка «Номос» о крупном кредите для группы компаний «Диамант».

«Уж не занимается ли народный избранник бизнесом? Может стоит поднять вопрос на ближайшей комиссии по этике и лишить его мандата, как товарища по партии Геннадия Гудкова?», — задаются вопросами зрители. «Очередная чернуха», — пишет в сети депутат, разъясняя, что лишь выполнял функции посредника между банком и фирмой, единственным бенефициаром которой он является.

Впрочем, у LiveNewsи депутата Михеева давняя «любовь» — еще с тех пор, как народный избранник был запечатлен на страницах издания в костюме и фуражке, похожей на излюбленную белую форму главы Абвера, адмирала Канариса. И эта история осталась бы в том информационном загончике, где уютно себя чувствует лишь «желтая пресса» с ее бесконечными «скандалами». Если б не несколько «но».

Олег Михеев – настоящий депутат федерального органа законодательной власти, который имеет полномочия предлагать настоящие законопроекты, которые, при определенных условиях, чисто теоретически, могут быть утверждены. Тем более, что о борьбе с «чернухой» не раз и не два, чаще всего в пылу предвыборной риторики, говорили и коммунисты, и другие представители оппозиции. Да и представители правящей в Российской Федерации партии любят поддакнуть на эту тему, агитируя пенсионеров в свою поддержку.

Может пора уже господам депутатам, наконец, уяснить – если увлекаешься исторической реконструкцией или излишне ретиво помогаешь собственному своему бизнесу, отданному в управление на время службы народу, не удивляйся соответствующим сообщениям в прессе. У журналистов, как говорится, работа такая – обеспечивать твоего избирателя информацией, тебе неподцензурной.

Блумберг станет влиятельнее в мире деловых новостей

Один из самых богатых людей мира, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг готовится к покупке влиятельнейшего в деловых кругах издания Financial Times. Об этом проговорился журналистам кто-то из окружения миллиардера. Как возможный сценарий присоединение Financial Times Group к медиаактивам Блумберга.

Дело в том, что в последнее время это крупнейшее деловое издание является убыточным, и нынешние его, компания Pearson, владельцы не против сбыть с рук такой «тяжелый» актив, утверждают аналитики. Сумма сделки по покупке Financial Times может оцениваться в 1,2 миллиарда долларов США или выше.

В пользу бедственного положения всемирно известного издания об экономике и финансах говорит и закрытие немецкого издания FT. Последний его номер вышел накануне, 7 декабря, с выкрашенной в черное первой полосой. Журналисты разместили на этом фоне фразу: «наконец, вышли в черное» — понятную немецким бухгалтерам, обозначающим этим жаргонизмом появление у компании прибыли. Впрочем, не исключено, что с приходом Блумберга немецкое издание FTеще будет возобновлено.

Но, по настоящему важным нюансом всей этой истории представляется факт, что с приобретением Financial Times, в руках мэра Нью-Йорка будет сосредоточено количетсво деловых СМИ, которое может показаться слишком большим. Вспомним, информация агентства его имени считается оказывающей наибольшее влияние на котировки акций. Как семидесятилетний предприниматель сможет манипулировать рынком ценных бумаг, заполучив контроль над еще одним источником информации, которому брокеры и трейдеры привыкли доверять? Это мы увидим в самое ближайшее время… Если, конечно, сделка будет заключена.

Как сделать слово свободным

На правдивость любого средства массовой информации, на мнение любого журналиста оказывается давление. И это нормально. «Макдональдс» никогда не поместит рекламу в газете, пишущей о пользе вегетарианского питания. Но что, если газета, где эта «заправка для людей» регулярно рекламируется, вдруг начнет расследование подлинного состава котлет? И уж совсем неправильно критиковать предприятие, владельца Бесплтная школа Start Up газеты, на ее страницах, даже если критика справедлива.

А значит, уровень распространенности правдивой информации и искренности мнения в обществе зависит от количества доступных источников информации. Возможность получать информацию и мнения людей из десятков источников каждому среднему гражданину страны дает глобальная сеть интернет. Здесь можно читать десятки изданий самых разных направлений и составлять свое мнение о новостях. Здесь же можно его транслировать другим людям, искать единомышленников.

Важно то, что реклама в интернете работает на несколько иных принципах, нежели в бумажных газетах или на телевидении. Существуют схемы, позволяющие зарабатывать на рекламе на сайтах и, при этом, не попадать в зависимость от рекламодателей. А значит, любой желающий может создать свой блог, свое средство массовой информации, свою площадку для дискуссии и при этом, воспринимать ее поддержание как способ дополнительного заработка.

Итак, все, что нужно нам с вами для того, чтоб делиться новостями – немного упорства в начале работы и грамотный совет. Более подробную информацию о том, как это работает, можно получить на курсах Бесплатной Школы Start Up. Посещая он-лайн семинары этого тренинг центра, выполняя задания по созданию и развитию сайта, человек получает также и внешний стимул для этого. Так что значение подобных организаций для развития страны гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Судебные процессы без суда прессы

Судебные репортажи в европейской и американской журналистике можно назвать отдельным жанром журналистики – зрелищным и популярным. В России же только в последнее время массовый читатель и зритель выражает готовность годами следить за перипетиями того или иного судебного дела, к нему прямо не относящегося. Таким же объективным фактом стоит признать, что и там и там остро стоит вопрос о давлении на суд, присяжных, если они участвуют в процессе, и общество в целом.

Ведь чаще всего народная молва не хочет ждать решения, обвиняя невиновных или оправдывая очевидных преступников. В погоне за рейтингами журналисты следуют за этим мнением, еще больше накручивая толпу. И не дай Бог, если вердикт затем не совпадет с народными ожиданиями – возможна самая жесткая реакция толпы, вплоть до народных волнений и суда Линча. Вот почему судебные репортеры, как представляется, должны обладать чуть более высоким этическим чувством, по отношению к своим коллегам, специализирующимся в других сферах.

Так что, вопрос о возможности введения в России ограничений на присутствие СМИ в зале суда, без сомнения, дискуссионный. Напомним, один из оппозиционных депутатов Государственной Думы РФ рассказал накануне журналистам, что законопроект об ограничении работы СМИ на судебных процессах может поступить в комитет по конституционному законодательству российского парламента в ближайшее время. Несмотря на то, что сообщение такого рода сродни констатации, что группа астронавтов с земли в ближайшее время может полететь на Луну, слова народного избранника вызвали дискуссию.

Говорят, что документ предоставит судьям право сделать процесс закрытым для прессы по своему усмотрению, вне зависимости от того, касается ли он государственной тайны или, к примеру, нужно скрыть личность несовершеннолетней жертвы насильника.

Как заявил по поводу якобы готовящегося изменения процессуального законодательства член Общественной палаты России, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, заявления о возможности установления иных ограничений открытости процесса в России – «полная чушь». Один из ведущих журналистов страны знает, о чем говорит. Ведь в рамках совей общественной нагрузки, Гусев плотно работает с Верховным Судом России над тем, чтобы наоборот сделать судебные процессы еще более открытыми. В более парламентских выражениях слухи прокомментировал и глава комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству Владимир Плигин. Он пояснил журналистам, что планов рассмотрения законопроекта, хотя бы отдаленно напоминающего то, о чем говорят оппозиционеры, нет.

Но, как мы уже говорили, народную молву остановить практически невозможно. И вот мы уже видим высказывания активиста «Солидарности» Романа Доброхотова: «Этот закон вписывается в канву законов, принятых с начала нового срока Путина. Его вполне можно поставить в один ряд с законом о митингах, «черным списком» сайтов, законом об НКО и так далее».

Собственно говоря, эта история про «закон о закрытости судов для СМИ» далеко не первый такой пример. Лишь проявившиеся контуры проекта, раскрашивают такими неприглядными красками, что когда идея выкристаллизовывается в текст (как правило, не в один десяток страниц с перекрестными ссылками по всему собранию законов России), отношение толпы к нему уже оказывается сформированным. И разве не так же бывает у нас и с резонансными судебными процессами?

Закон Магнитского: очередной асимметричный ответ

Закон Российской Федерации о «черном списке» граждан США, причастных к грубым нарушениям прав человека, которым будет запрещен въезд на территорию страны, будет рассмотрен на текущей неделе. Государственная Дума полна решимости самым жестким образом ответить на одобрение Конгрессом «билля Магнитского», согласно которому въезд в Североамериканские соединенные штаты закрыт чиновникам, якобы причастным к смерти в тюрьме юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в следственном изоляторе «Матросская тишина» в ноябре 2009-го года.

Примечательно, что расследование сложнейшего уголовного дела о рейдерстве, финансовых махинациях, в том числе и с государственными средствами, в рамках которого против группы российских чиновников свидетельствовал Магнитский, сам обвиненный в мошеннических действиях – продолжается. Так что составление каких-либо списков выглядит, по меньшей мере, преждевременным. Хотя, с другой стороны, трупом мертвого юриста теперь можно прикрыть арест, накладываемый на любой счет гражданина России в США – стоит только обвинить владельца в причастности к истории с Магницким.

Становится понятна реакция российского дипломатического корпуса на билль, который может быть подписан Бараком Обамой до конца года. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров неизменно в жестком тоне отвечает на вопросы журналистов о реакции на билль Магнитского. Из последних цитат: «В Вашингтоне, видимо, забыли, какой сейчас год, и думают, что «холодная война» не закончилась».

Полным ходом идет подготовка и асимметричного ответа на действия США. Впрочем, как указывают эксперты, хранение денег в российских банках у американцев непопулярно. Да и поток деловых туристов направлен, скорее, в сторону Вашингтона, нежели в обратном направлении. А вот если российские депутаты обратят внимание на совместные Российско-Американские предприятия, скажем, по производству сигарет. Опять же, борьба с курением, а? Многие помнят, что международный концерн Бритиш Американ Тобакко называют одним из вдохновителей атаки на одну из самых курящих стран мира – Югославию, в процессе агрессии в отношении которой права человека неоднократно и серьезно нарушались. Доказательства? А к чему они, если идти по пути принятия биллей.

Уже сегодня российский рынок, фактически, закрыт для американского мяса, как продукта генномодифицированного. Из соображений соблюдения санитарных норм. И этот акт, зная политизированность Росздравнадзора страны, можно смело назвать ответом на «список Магнитского». Словом, обеим сторонам, увлеченным сегодня составлением черных списков есть чем серьезно зацепить друг друга. Вот только, как показывает практика «холодной войны», заново строить отношения после разрыва придется десятилетиями

Расширяя зону внимания 2

Итак, совсем почти без участия США прошло (для протокола: 5 декабря 2012 года) и еще одно важнейшее для международной политики событие – Совет глав правительств государств — членов Шанхайской организации сотрудничества, также известной как ШОС. Ну не то, чтобы совсем без участия. Ведь накануне саммита руководителям принимавшей его страны, Киргизии, нанесла визит замгоссекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман.

Однофамилица танка была намерена убедить руководство республики отвернуться от сотрудничества с СНГ и ШОС в пользу концепции «Нового Шелкового пути». Для тех, кто не любит метафоры и исторические параллели, стоит пояснить, что речь идет об общем экономическом пространстве с такими странами как Афганистан (стремящийся в СНГ, ну вы помните) и Пакистан (тоже государство к США настроенное не то чтобы дружелюбно). Миссия, как говорится, невыполнима. Да, забыли упомянуть, оба предлагаемых партнера имеют в Шанхайской организации сотрудничества статус наблюдателей. А еще — Индия, Иран и Монголия.

Так что в качестве своего успеха госпожа «четвертый по значению сотрудник внешнеполитического ведомства США» преподносит в СМИ тот факт, что военная база НАТО «Манас» не будет изгнана с территории Киргизии до истечения срока аренды. Это произойдет в 2014-ом году, а пока американские и, к примеру, грузинские солдаты смогут отправляться с нее на войну, которой нет. То есть – выполнять боевые задачи в Афганистане. Опять же щедрая арендная плата идет в бюджет страны, а наличие базы создают рабочие места для киргизов. А через пару лет американцы обещают переоборудовать авиабазу в современный логистический терминал гражданского назначения.

Но, вернемся собственно к саммиту Шанхайской организации. Ведь на нем были достигнуты куда более важные для многополюсного мира договоренности. Например, важнейшие союзники по ШОС: Россия и Китай – выступили за создание Фонда развития стран ШОС и Банка развития организации. Так что очень скоро международные финансовые институты, базирующиеся в США, перестанут быть монополистами этого «рынка». И если уж Россия и КНР достигли согласия в этом вопросе, то, надо ли говорить, что другие участники ШОС, та же Киргизия, этого просто-таки жаждут.

Ведь, как честно признался премьер-министр Киргизии Жанторо Сатыбалдиев: «Принимая во внимание неравномерность развития государств-членов ШОС, необходимо предпринять конкретные шаги для выравнивания экономик наших стран». Этот процесс, похоже, действительно начался. Китай на саммите заявил о выделении кредита, который, в пересчете на доллары США, равен 10-ти миллиардам, на проекты в сфере инфраструктуры ШОС, энергетики и производства. Это вам не один аэропорт и пара десятков ящиков устаревшего натовского оружия через два года, не так ли? Да, раз уж заговорили о вооружении, Россия готова поставлять в страны ГОС современные его образцы, которые на мировом рынке вооружений считаются лучшими.

На последок – решение, кажущееся гораздо менее значимым. Введение в странах ШОС единой молодежной карты, которая облегчит поездки между странами. Это предложение деловой части молодежного совета ШОС также было поддержано на прошедшем саммите. А значит, фактически, закладывается фундамент единого кадрового рынка стран, участников организации. Вспомним, что кадры решают все и представим себе перспективы единой, стремительно развивающейся системы на огромной территории ШОС.

Расширяя зону внимания

События, находящиеся в зоне пристального внимания сотрудников ACN в сериале the Newsroom, происходят, по преимуществу, в США. То, что происходит на площади Тахрир в Египте или, например, в Пакистане, интересует их постольку, поскольку это связано с жизнью американцев. Но, надо сказать, что это вполне объяснимо – сериал-то именно на жителей этой страны в первую голову рассчитан. Мы же предлагаем зрителям и читателям зону внимания несколько расширить. И, кто знает, может, во втором сезоне мы увидим не только Ромни, но и Путина с Медведевым?

Так или иначе, основные события мировой политической жизни дня сегодняшнего (для протокола: 5 декабря 2012-го года) происходят не только и не столько в США, сколько в… Бишкеке и Ашхабаде. В конце концов, именно здесь собрались лидеры двух важнейших из межгосударственных объединений мира – Шанхайской организации сотрудничества и Содружества независимых государств.

Начнем с СНГ. По этому объединению столько раз служили панихиды в прошлые годы, что оно уже давно должно быть политически мертво. Но нет. Объединение наращивает не только политические контакты, но и взаимный товарооборот. По итогам 2011 года товарооборот между государствами СНГ превысил 281 миллиард долларов, что на 36 процентов больше по сравнению с 2010 годом. За январь-июнь этого года товарооборот также увеличился по сравнению с аналогичным периодом и составил 135,9 миллиардов долларов. Для тех, кто не понимает цифры стоит пояснить – это не просто много, это значит, что экономика стран Содружества, фактически, едина. Также к материальному доказательству существования СНГ стоит отнести грядущее подключение стран участников к системе ГЛОНАСС и проект по проведению чемпионата СНГ по футболу.

Как бы в ответ на возможность размещения частей противовоздушной обороны НАТО в Турции, на первые строки лент информационных агентств, вещающих из Ашхабада, попадает имя Олега Остапенко, генерал-полковника Военно-космических сил России, вставшего во главе Координационного комитета противовоздушной обороны СНГ. Президент России Владимир Путин прибыл на встречу глав государств СНГ как раз из Турции, так что интерес к новому главе транснациональной системы ПВО, вполне понятен. Да, среди рядовых граждан мало кто знает, что существует такая надгосударственная военная структура. Помнить об этом, для того, чтоб оставаться спокойным, думается, стоит.

Впрочем, настоящей новости в существовании КК ПВО СНГ нет, чего не скажешь, например, об аналогичной структуре в сфере финансов. Да, одним из подписанных на саммите глав государств СНГ в Ашхабаде документов стало соглашение о формировании координационной структуры финансовых разведок стран участников. Всего на высшем уровне было утверждено 20 серьезнейших документов, определяющих дальнейшее направление «гуманитарных, экономических и других связей» стран, участников СНГ.

И хоть в итоговой декларации саммита создание СНГ и связано с распадом СССР на независимые государства в начале 90-х годов прошлого века, внимательные наблюдатели в том, что объединение ограничено рамками бывших союзных республик этой сверхдержавы, уже не раз усомнились. Вспомним, в качестве наблюдателя в составе некоторых структур СНГ присутствуют, например, Афганистан и Монголия. На этом фоне мнение профессора Михаила Фролова, что к Содружеству Независимых Государств могут на фоне экономического кризиса присоединиться страны, желающие выйти из ЕС, например Греция, Испания или Португалия, не выглядит столь уж фантастическим. Да и тот факт, что руководство практически каждого непризнанного государства восточной Европы хоть раз делало заявление о желании вступить в СНГ, добавляет объединению авторитета на международной арене.

В глобальном мире даже соприкасаться границами, чтобы сотрудничать между собой странам не обязательно. В конце концов, в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана в последнее время изъявляют желание войти Новая Зеландия, Вьетнам и, внимание, Сирия. Продолжая гипотетическое построение можно пригласить сюда и, например, Независимый Техас. Вы ведь слышали, что ряд штатов заявляют о выходе из состава североамериканского государства в последнее время довольно громко? Вот такой геополитический мостик между Ашхабадом и студией ACN в Нью-Йорке!

Продолжение следует

Антигейский прецедент

Несмотря на усилия медиа-деятелей, прототипов Уилла Макэвоя и Маккензи Макхейл, одной из основных тем предвыборного противостояния Президента США Барака Обамы и Митта Ромни, претендовавшего на этот пост от Республиканской партии, стали права геев. Сложно судить, насколько эта тема действительно волнует средних американцев в нынешних условиях. Рейтинги новостным программам, во всяком случае, разговоры о сексуальной ориентации, кажется, дает.

По мере одного из главных кампаний уходящего года можно было заметить, что оба претендента довольно успешно дискутировали об экономике. Все это продолжалось до тех пор, пока радикалы, тот самый «Американский талибан», не стали задавать из раза в раз задавать Ромни один и тот же вопрос. Отношение действующего Президента к официальному признанию гомосексуальных пар семьями стало все сильнее волновать и либерально настроенную общественность. И, как говорится,  — Игра изменилась.

Вот и сегодня в Америке широко обсуждают последствия судебного решения, принятого в Сан-Франциско. Его честь судья Уильям Шабб временно приостановил действие закона штата Калифорния, запрещающего психотерапию несовершеннолетних гомосексуалистов с целью изменения их ориентации. Фактически, федеральный судья «столкнул лбами» права геев и один из фундаментальных пунктов Конституции США. Дело в том, что, как напомнил Шабб, в начале своей истории, американское государство обещало своим гражданам не ограничивать свободу слова.

Психотерапевты, как известно, в процессе терапии пользуются именно словами, так что ограничивать их как-либо противоречит Первой поправке Билля о правах. Кроме того, по мнению судьи, данные депутатов калифорнийского конгресса, что терапия несовершеннолетних геев вызывает у них депрессию и может спровоцировать на самоубийство, основаны на «сомнительных и неполноценных с научной точки зрения исследованиях».

Таким образом, инициатива, одобренная преемником Шварцнеггера на посту губернатора штата Калифорния демократом Джерри Брауном младшим, вновь обсуждается на самом высоком уровне. И, так как предвыборная кампания уже закончилось, хотелось бы посмотреть на этом примере – какие из прав граждан США действительно важны для демократов и республиканцев. Те, что утвердили отцы основатели, или те, что придумали в последние годы?

Увы, многие современные политики, также как и телеканалы, остаются зависимыми от рейтингов.

Модники вне политики

Наверное, самое популярное выражение, в ответ на предложение рассказать о своем политическом кредо, «политика – грязное дело». Думается, произносить эти слова надо не бездумно, а держа в голове короткое и старое, еще древнегреческое, определение слова политика. Политика – это «дело полиса», то есть действительно важные для общества дела. Тем же, кто не верит древним грекам, стоит прислушаться, когда по телевизору говорят «социальная политика» или, например, «молодежная политика». Сколько в этих словосочетаниях того, что вы имеете в виду под «грязью»?!

Сериал the Newsroom – шоу, вне всякого сомнения, политическое. Не погрешит против истины тот, кто скажет, что оно нравится миллионам людей по всему миру. Тем, что считают политику не «грязным», а своим делом. Другие люди предпочитают следить за модой. Впрочем, в GQ есть и политические странички, но все равно внимание отвлекают девушки и мужская мода в стиле, например, Сергея Зверева.

Так или иначе, но именно глянцевый журнал GQ считают одним из самых влиятельных в мире. И вот: этот журнал публикует список лузеров уходящего года. Итак, кто же потерпел самую сокрушительную неудачу в 2012-ом? В версии американских модников слишком много политики для такого рода издания. Первым номером Митт Ромни – проигравший президентскую гонку, Вот еще что забавно: Не далее как в сентябре, но не американский, а британский - назвал Аарона Соркина сценаристом года за "Социальную сеть".за ним супруга его более удачливого оппонента. Мишель Обама провинилась перед заокеанской глянцевой версией «Модного приговора» тем, что не похудела и не утянула за собой в пучину здорового питания остальных американцев и американок.

И снова политика – движение «Захвати Уолл-стрит» потеряло, якобы, симпатии граждан по всему миру. Забавно, что оккупайцев, записали в проигравшие люди с доходом значительно выше среднего. Проще, именно те, кого они пытаются оккупировать. Уместно будет сказать, что это по-детски. И, если бы не старина Митт в качестве главного аутсайдера рейтинга, то политические пристрастия этого, такого аполитичного, глянца становятся понятны. Впрочем, Ромни всегда был больше центристом, чем сторонником радикальных республиканцев «Чайной партии».

Но к чему мы, в проекте newsroom.su так подробно описываем этот рейтинг, один из сотни опубликованных накануне Нового года? Дело в том, что в число проигравших в уходящем году GQ занес и Ааорна Соркина с его сериалом the Newsroom. Ведущий продюсер и сценарист HBO получил почетный титул лузера года с формулировкой: «Словно заставляющий нас читать Huffington Post».

Что ж, разберемся на месте. Хаффингтон Пост, один из самых популярных в истории США новостных блогов. В 2012-ом году он получил Пулитцеровскую премию за серию публикаций о жизни «на гражданке» ветеранов армии США, получивших ранения во время операций в Афганистане и Ираке. Также в активе интернет-издания, с более чем девятью тысячами авторов, три награды Webby Awards, а его руководительница — Арианна Хаффингтон — была названа Forbes 12-ой по влиятельности женщиной в мире медиа.

Так что, может быть, лучше мы с вами почитаем этот блог, а не GQ? И пусть его называют враждебным к радикальным республиканцам! Думается, что Huffington Post недалеко ушел от коллектива «службы новостей» ACN лишь потому, что хочет, чтобы конгрессмены и сенаторы, президент и его администрация, занимались политикой. В том самом значении, о котором мы говорили в начале. Действительно важным для государства и общества делом. А не смаковали имена и происхождения друг друга, как это делает FoxNews, когда рассказывает о Бараке Хусейне Обаме.