Президент Киноакадемии анонсировала изменения в составе членов из-за расистского скандала

Нарышкин: Делегация РФ не поедет на сессию ПАСЕ в январе. В конце января прошлого года из-за ситуации на Украине, в которой «европейские партнеры» традиционно обвиняют Россию, страну лишили права голоса. В ответ на подобные действия российская делегация покинула Ассамблею.

В нынешнем  году РФ отказалась присутствовать на заседании ПАСЕ. Только на равноправных условиях российская делегация вернется в Страсбург.  Редакция Newsroom.su обратилась к экспертам с вопросами:  «Как отреагирует мировое сообщество? Важна ли РФ как член ПАСЕ для европейских коллег?»

Никита Куликов, к.ю.н., исполнительный директор, HEADS Consulting:«Отношения России с ЕС в последнее время активно корректируются в связи с занимаемой странами-членами ЕС позиции, начиная с возврата к диалогу, когда Италия при голосовании о продлении санкций замешкала с решением, до продолжения стойкого противостояния, когда вопрос касается проведенного в Нидерландах исследования крушения над Украиной малайзийского боинга.

И как следствие, для того чтобы выразить свое недовольство каждая из сторон прибегает к разного рода действиям. Для России, членство в ПАСЕ которой было ограниченно, но за кем осталась обязанность по оплате членских взносов, такого рода решение достаточно очевидно. Однако, несмотря на всю бессмысленность нынешнего участия российской делегации в зимней сессии ПАСЕ, полностью отказываться от участия все же не стоило, т.к. в данном случае российская сторона лишилась возможности парировать на различные выпады со стороны участников ПАСЕ в сторону России и ее политики, что несомненно будет иметь место и в этот раз».

Александр Арский , доцент кафедры «Маркетинг и логистика», к.э.н.,Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации:«Миссия российской делегации в ПАСЕ -донесение истинной информации о состоянии дел в мире до жертв антироссийской пропаганды. Большинство европейских парламентариев имеют искаженное представление о российской действительности и о результатах её внешней политики.

«Боевые военные корреспонденты» в офисах Брюсселя, Парижа и Лондона день и ночь формируют «репортажи с передовой» о разрушенных ВКС РФ больницах и школах в Сирии, щедро снабжая их фото и видеоматериалами 2010-2012 гг.
Делегация ПАСЕ кулуарно или публично может донести позицию до европейских парламентариев, чтобы те, в свою очередь, помогли разобраться в ситуации своим избирателям, которые кстати, озабочены проблемами миграции, а не «большой политикой».

Анатолий Чургель, директор, некоммерческое Партнерство «ТОЛЕРАНТНЫЙ МИР»: «Заявление Нарышкина не является чет-то неожиданным. Оно, скорее, подтверждает факт устойчивой тенденции на обострение отношений с Евросоюзом. Если смотреть на это с экономической точки зрения, то важность Европы для России значительно выше, чем российский фактор для европейцев.

«Мы все-равно будем вынуждены продавать даже падающее в цене сырье, в то время, как сами испытываем острейшую нужду в современных технологиях, оборудовании, включая средства производства и даже комплексы по добыче углеводородов». «Участившиеся приграничные полеты российской военной авиации и внезапные проверки боеготовности наших военных соединений, имеют целью задействовать последний аргумент — показать «большую дубину». Но в современной политике и экономике подобная демонстрация вызывает, скорее, отторжение, чем покорный шаг навстречу»,- считает эксперт.

«Однако учтем, что Нарышкин твердо проводит в жизнь тот вектор, который по мнению аналитиков Кремля, способен объединить нацию, заставив ее потерпеть неизбежные трудности, вызванные экономическим коллапсом в Российской Федерации. Он в том, что если не получается дружить для всеобщего процветания народа (во что при современном уровне коррупции в РФ мало кто верит), то будем дружить против кого-либо. Это позволит, в частности, применить элементы военной экономики. У нас уже была «продразверстка» , но, как видно, историю кто-то читал весьма невнимательно»,- подытожил Чургель.