Компания АРТВЕЛЛ – лидер продаж программных продуктов «1С-Битрикс»

Эксперты Юридической социальной сети 9111.ru, в этом году празднующей свое 15-летие, бесплатно предоставили уже 6 млн ответов на вопросы пользователей. Автором  шестимиллионного ответа оказался столичный юрист Дмитрий Соколов. Он 15 июля прокомментировал вопрос, могут ли человеку сделать выговор, если сведения  в табель с путевых листов он внес  неверно.

Самый 1-й вопрос пользователя на сайте, заданный летом 2000 года, касался возраста оформления паспорта. Ответила на него петербургский эксперт Елена Ильина. Ответы на все 6 млн вопросов юристы написали за 15 лет и 1 день, а в час пик они нередко отвечают на 15 вопросов в минуту.

Сейчас аккаунты на сайте имеются у 14887 юристов и у 2,8 млн граждан. Аудитория проекта растет ежегодно. Соцсеть популярна как в РФ, так и за ее пределами. «Наш проект стал верным помощником граждан в решении проблем, требующих юридического участия, – рассказывает основатель 9111.ru Кирилл Искренко. – Около 300 тысяч пользователей каждый день заходят на 9111.ru, чтобы найти ответы на свои вопросы или проконсультироваться онлайн. Наш сервис позволяет сделать это абсолютно бесплатно. Тысячи юристов готовы отвечать на вопросы безвозмездно, потому что знают, что это вернется им клиентами».

15 июля 2015 года Апелляционный суд Англии и Уэльса отказал бизнесмену Александру Чистякову, возглавляющему совет директоров компании Ruspetro, в праве подать очередную апелляцию в рамках иска поданного к нему Еленой Батуриной об обмане, нарушении контрактных обязательств и возмещении убытков, связанных с полученными им от Батуриной займами для реализации проекта в Марокко, сообщают Новости-РФ.

Апелляция, подготовленная адвокатами Чистякова, вновь содержала просьбу перенести судебное разбирательство в Россию и приостановить  производство по делу «Батурина против Чистякова» в Англии на весь период ее рассмотрения в Апелляционном суде Англии.

Аналогичное прошение адвокаты Чистякова подавали в начале июня, сразу после оглашения решения судьи Высокого суда Лондона, и в нем представителям русского бизнесмена тоже было отказано. По итогам состоявшихся в мае слушаний суд окончательно утвердил юрисдикцию дела и принял к рассмотрению аргументацию, подготовленную стороной Елены Батуриной. Она включала в себя детальные свидетельские показания бывших участников проекта, внутренние и внешние финансовые документы — весь пакет был принят судьей в производство. Таким образом, как Высший, так и Апелляционный суды подтвердили право Батуриной добиваться от Чистякова возмещения ущерба в британской юрисдикции.

«Своим решением английский Апелляционный суд окончательно лишил Александра Чистякова возможности затягивать процесс и тем или иным способом уйти от ответственности — именно это он настойчиво демонстрирует в ходе рассмотрения поданного к нему иска», — прокомментировал ситуацию представитель Батуриной Геннадий Теребков. «Теперь мы можем рассчитывать на скорейшее рассмотрение наших доводов и принятие справедливого решения в ближайшем будущем».

Напомним, что помимо этого суд между структурами Батуриной и Чистякова уже проходил и на Британских Виргинских островах (БВО). Он касался части инвестиций, переданных Батуриной структурам Чистякова в рамках все того же марокканского проекта на сумму 4.5 млн. евро. В январе 2013 года суд БВО обязал сторону Чистякова выплатить эту сумму, из-за отсутствия которой у предпринимателя началась процедура ликвидации его активов.

«Суть претензий госпожи Батуриной состоит в том, что весь объем средств, который она предоставила, не был инвестирован в проект, но был незаконно распределен Чистяковым между несколькими международными компаниями», — сообщала ранее суду барристер Барбара Доманн, представляющая истицу. Она добавила: «Фундаментальный вопрос, если ставить его прямо и откровенно, звучит так: что же случилось с £80 миллионами Батуриной?» Представитель юридической фирмы, отстаивающей интересы Чистякова, не дает ответа на этот вопрос и продолжает утверждать, что «иск Батуриной совершенно безоснователен и его вообще не следовало бы подавать».

Как следует из материалов дела, в 2007 году Александр Чистяков обратился к Елене Батуриной с предложением принять участие в девелоперском проекте на севере Марокко по строительству коммерческой и жилой недвижимости площадью более 2 млн. кв. м. В 2008 году Елена Батурина заключила с Александром Чистяковым договор, после чего она предоставила проекту финансирование. Финансирование осуществлялось в виде займов в адрес компании Чистякова Sylmord Trade Inc. Как утверждается в иске Батуриной, обязательства Чистякова в рамках реализации этого проекта так и не были выполнены, а значительная часть полученных от нее средств была использована нецелевым образом. В соответствии с этим, помимо иска о возврате займов, в Высокий суд Лондона был подан иск о мошенничестве, совершенном Александром Чистяковым в отношении Батуриной.

Рассмотрение споров между российскими предпринимателями в независимой британской юрисдикции обычно предоставляет в распоряжение СМИ множество скандальных деталей, которые при иных обстоятельствах стороны предпочли бы не придавать огласке. Достоянием общественности становятся не только итоговые резолюции судов, но и материалы, рассматриваемые в ходе слушаний. В этой связи, упомянутые ранее адвокатами Елены Батуриной детали и новые показания, могут стать очень интересными для публики и, конечно, бизнес-сообщества.

По мнению экспертов, репутационные потери от продолжения судебной тяжбы с Батуриной могут обойтись Александру Чистякову и его партнерам дороже, чем даже заявленная сумма претензий в 100 миллионов евро. Сразу после майского решения Высокого Суда Лондона, окончательно утвердившего британскую юрисдикцию для рассмотрения иска, рейтинговое агентство RAEX изменило прогноз по рейтингу кредитоспособности компании Mastin Holdings, чьим ключевым инвестиционным активом является пакет акций компании Чистякова Ruspetro PLC, со стабильного на негативный. Формальным поводом для ухудшения прогноза стало снижение стоимости акций Ruspetro за последние полгода на 31%, в результате чего компания продемонстрировала убыток по итогам 1 квартала 2015 года (ROA составила -29%), а капитал за этот период сократился на 32%. Но фактически, влияние судебных скандалов с участием Александра Чистякова не могло не учитываться инвесторами. Весной текущего года «негативный» рейтинг также получила дочерняя структура Ruspetro — «ИНГА». И рассмотрение иска по существу может усугубить тревожный фон вокруг Александра Чистякова и его деловых партнеров.

Россиянка Елена Батурина уже имеет определенный опыт побед в Высоком суде Лондона. В 2011 году она выиграла иск у таблоида The Sunday Times, приписавшего ей владение самым дорогим частным домом Лондона Witanhurst. И хотя публика в свое время отнеслась к этому вердикту с недоверием, списав проигрыш газеты на банальную «недостаточность улик», в 2015 году справедливость решения Высокого Суда Лондона, вставшего на защиту Батуриной, была подтверждена окончательно: выяснилось, что все эти годы особняком владела семья другого россиянина, — предпринимателя Андрея Гурьева.

По данным Forbes, Елена Батурина является самой богатой женщиной России с состоянием $1 млрд.

Александр Чистяков является совладельцем независимой нефтяной компании Ruspetro, акции которой обращаются на Лондонской фондовой бирже. Он женат на поп-певице Глюкозе.